tuna1024
|
Citat: Ursprungligen postat av Sonny Naturligtvis kommer det ett nytt monetärt system men det går ju inte över en natt, under tiden kommer man att fly till guld för att säkra sina tillgångar. De som har pappersguld kommer att upptäcka att deras guld inte existerar om dom försöker få ut det. Kina och Ryssland har köp upp guld länge så den fysiska tillgången är begränsad vilket gör att priset på guld kommer att gå genom taket. Men om många som har guld då passar på att sälja guld och får mycket pengar för varje gram guld, kommer då inte pengarna till slut senare ändå bli värdelösa? Alltså är det inte då bättre att ha kvar guldet?
|
|
|
Sonny
|
|
Sonny
|
|
Sonny
|
Ett annat sätt skulle vara att volymen av pengar styrdes av arbete BNP man skapar pengar utifrån det, ingen inflation ingen deflation. Staten skapar räntefria pengar, inga skatter.
|
|
|
Einstein
|
Se guld och silver investeringar som ett värdebevarande sparande av överskott av kapital. Pengar (fiat) är enbart till för transaktioner i vardagen. Förhåller du dig till ovan är du väl tryggad mot kommande finansiell turbulens.
|
|
|
tuna1024
|
Tack för alla svar. Av att döma av de flesta svar ska jag inte sälja min 100 grams tacka. Om jag ska ha pengarna från försäljningen på banken iallafall. Även om jag kan få cirka 4000 kr i vinst idag från det jag betalade för tackan. Återinvestera är ju fortfarande ett alternativ, men då måste jag aktivt kolla guldpriset varje dag och följa utveklingen.
|
|
|
Skyking
|
Ett problem med guldmyntfot på stor skala är att centralbankerna inte sitter på i närheten av så mycket guld att det verkar genomförbart (utan att försöka sig på någon form av FRB-lösning och hoppas på att ingen upptäcker bluffen). Och då skall man veta att centralbankerna trots allt sitter på en ganska betydande del av befintligt guld (det är iaf vad de säger). Att förvänta sig att det skall införas guldmyntfot verkar bara vara en våt dröm (som kan bli en mardröm ifall den inträffar) bland vissa guldbaggar.
För att det skall gå att backa en valuta med något så måste det vara något som man har tillgång till i tillräcklig omfattning. Att backa det med BNP däremot vore något som skulle kunna funka då BNP finns iaf i närheten av tillräcklig utsträckning och dessutom kommer det ny varje år - dessutom ligger den inom räckhåll för staten då staten ju har beskattningsrätt.
|
|
|
Notera att forumet inte längre uppdateras p.g.a. teknikförändringar inför kommande uppdatering av hemsidan.