Just ovanstående är en väldigt viktig poäng! Idag används ungefär 80% av allt silver industriellt. För ett sekel sedan användes 80% av allt silver monetärt som pengar. Det finns alltså inte utrymme att både behålla den industriella efterfrågan och samtidigt remonetarisera silver (d.v.s. åter använda silver som pengar) utan att värdet uppjusteras kraftigt.

Samtidigt är den industriella efterfrågan inelastisk (nördigt nationalekonomispråk) d.v.s. även om priset på silver ökar så efterfrågas nästintill lika mycket. Detta eftersom silver ofta används som små beståndsdelar i varje produkt vilket innebär att produktens totala pris bara stiger marginellt när silverpriset stiger mycket.

Jag har precis gjort en analys där jag tagit med just köpkraften hos silver i beräkningen. I mitt fall är det priset på småhus som jag har tittat på och kommit fram till att silver bör upp till $50/oz kortsiktigt.
Kika gärna på det och kommentera.

Min personliga strategi är att köpa någon form av fastighet när jag säljer. Tyvärr är det ju svårt att köpa tex. lägenhet i Sverige för uthyrning. Men ett hus eller lgh i annat land är min plan. Jag vill ha kassaflöde i slutändan och investerar i silver primärt för att det är undervärderat.

Jag vill fortfarande påpeka att det är viktigt att ha en EGEN plan för varför man köper silver. Vad har ni här på forumet för exitstrategi? Min personliga strategi är att köpa någon form av fastighet när jag säljer. Tyvärr är det ju svårt att köpa tex. lägenhet i Sverige för uthyrning. Men ett hus eller lgh i annat land är min plan. Jag vill ha kassaflöde i slutändan och investerar i silver primärt för att det är undervärderat.

Det har diskuterats om att den historiska relationen mellan guld och silver har varit så låg som mellan 10-15 mot 1.
Vilket gör det lätt att anta att silver ska gå upp. Men om nu silver har ett sånt stort värde inom industrin, kan det inte vara så att det är guld som har övervärderats och bör komma ner?

Vad tror ni?