Om man tror att tjuvar går helt på måfå så behöver man nog inte oroa sig för att man skyltar med sina tillgångar. Var och en får väl själv göra en bedömning av vilken säkerhet man vill ha. Men att på lösa boliner hävda att man inte skyltar med sina tillgångar om man äger dem via sitt företag eller att det skulle vara speciellt dyrt att kolla upp är direkt oärligt.
Apropå lösa boliner, vill du vara snäll och ge oss andra, mindre vetande, några dokumenterade exempel som styrker dina fantasier om bovar som bläddrar igenom bokföringar i syfte att hitta silverskatter..
Med den tonen kan du ju själv ge oss andra, mindre vetande, några dokumenterade exempel som styrker dina fantasier om att bovar går helt på måfå när de gör inbrott.
Har du lärt dig copy och paste? Fiint... Du har fabulerat, du har bevisbördan, allt annat hade varit som du uttrycker dig, oärligt...direkt oärligt...
Det är den tonen som du har där du insinuerar att det är lösa fantasier att tjuvar gör research för att välja ut offer som gör att du fick det svaret. Jag har visat på exempel där tjuvar baserar sina val ibland på hur folk skyltar med sin förmögenhet. Frågan är varför det helt plötsligt då skulle vara otänkbart att de skulle ta del av offentliga handlingar som säger att du är rik?
Jag har för övrigt inte hävdat att det förekommer i någon viss omfattning, bara att det är en realistisk möjlighet som man bör vara medveten om.
" Med den tonen kan du ju själv ge oss andra, mindre vetande, några dokumenterade exempel som styrker dina fantasier om att bovar går helt på måfå när de gör inbrott."
Att bovar skulle " gå helt på måfå" är ytterligare en av dina pärlor, ingen annan har påstått det här????
" Med den tonen kan du ju själv ge oss andra, mindre vetande, några dokumenterade exempel som styrker dina fantasier om att bovar går helt på måfå när de gör inbrott."
Att bovar skulle " gå helt på måfå" är ytterligare en av dina pärlor, ingen annan har påstått det här????
Nej, men det blir ju nästan konsekvensen om man tycker det är fantasier att tjuvarna skulle kolla upp offrets förmodade tillgångar.
Frågan är om man tror att tjuvar kollar upp offrets tillgångar och väljer offer därav. Jag har visat att det förekommer. Frågan är också om det är möjligt att ta del av bokslut från ett företag - och ja det är det, gratis dessutom.
Att då bara avfärda att tjuvar skulle utnyttja denna gratismöjlighet till information som rena fantasier förefaller lite magstarkt.
Som sagt de som inte tror att några tjuvar kollar upp offrets förmodade tillgångar kan ju för all del meddela sina innehav öppet och redovisa var de bor. Av någon märklig anledning verkar de föesta här skriva anonymt, kan det vara för att man inte vilö skylta med sina tillgångar? Vissa har uttryckt explicit att de vill undvika det, men du kanske tycker dessa är paranoida?
Hur ska man få ut silvret ur aktiebolaget till ett vettigt pris? 144-160 kr/mynt köpa det med moms för 196 kr/st och sedan sälja det med moms i butiken för 144-160 kr?
Gerald Celente talks to Alasdair Macleod (från 2011) MYCKET BRA INTERVJU! https://youtu.be/XTjpowCFB5A Alasdair Macleod talks to Gerald Celente, 13 mars 2013 https://youtu.be/L1kPaKWZj90
" Med den tonen kan du ju själv ge oss andra, mindre vetande, några dokumenterade exempel som styrker dina fantasier om att bovar går helt på måfå när de gör inbrott."
Att bovar skulle " gå helt på måfå" är ytterligare en av dina pärlor, ingen annan har påstått det här????
Nej, men det blir ju nästan konsekvensen om man tycker det är fantasier att tjuvarna skulle kolla upp offrets förmodade tillgångar.
Frågan är om man tror att tjuvar kollar upp offrets tillgångar och väljer offer därav. Jag har visat att det förekommer. Frågan är också om det är möjligt att ta del av bokslut från ett företag - och ja det är det, gratis dessutom.
Att då bara avfärda att tjuvar skulle utnyttja denna gratismöjlighet till information som rena fantasier förefaller lite magstarkt.
Som sagt de som inte tror att några tjuvar kollar upp offrets förmodade tillgångar kan ju för all del meddela sina innehav öppet och redovisa var de bor. Av någon märklig anledning verkar de föesta här skriva anonymt, kan det vara för att man inte vilö skylta med sina tillgångar? Vissa har uttryckt explicit att de vill undvika det, men du kanske tycker dessa är paranoida?
Nej det blir inte "nästan konsekvensen" ( vad är det??), och det är ingen som förnekar att tjuvar har sina metoder att välja ut sina offer, blanda inte bort korten, här diskuterade vi just din fantastiska "bokföringsmetod" som är rena fantasier tills du kan bevisa att du inte bara har hittat på för husbehov. En liten retorisk fråga: Om vi antar att tjuvarna använder din lysande plan, Stickan, står det också i gratisbokföringen i vilket hörn av lagret skatten är placerad som t. ex 50 steg till norr, som är i princip nästan samma som västerut enl Skykings "Nya geografiläran", då förstår jag att tjuvarna är dig stort tack skyldiga. Jag lägger ner detta, måste hälla vatten på en gås, lönar sig bättre, du fattar... lästips: http://harvardsciencereview.com/2015/12/03/the-simple-science-of-a-grandiose-mind/
Hur ska man få ut silvret ur aktiebolaget till ett vettigt pris? 144-160 kr/mynt köpa det med moms för 196 kr/st och sedan sälja det med moms i butiken för 144-160 kr?
Nej inte riktigt. Man tar helt enkelt inte ut silvret så. Skulle du behöva så säljer man silvret till LS och tar sedan ut pengarna ur bolaget. En av vitsen är ju att man slipper momsen på det sättet (förutom moms på inflationen förstås).
Man bör dock ha köart för sig att spara kapital i bolaget har skattekonsekvenser då man först skattar för vinsten och sen får skatta på utdelning/lön. Det gäller alltså att se till att man får ut pengarna til låg beskattning.
" Med den tonen kan du ju själv ge oss andra, mindre vetande, några dokumenterade exempel som styrker dina fantasier om att bovar går helt på måfå när de gör inbrott."
Att bovar skulle " gå helt på måfå" är ytterligare en av dina pärlor, ingen annan har påstått det här????
Nej, men det blir ju nästan konsekvensen om man tycker det är fantasier att tjuvarna skulle kolla upp offrets förmodade tillgångar.
Frågan är om man tror att tjuvar kollar upp offrets tillgångar och väljer offer därav. Jag har visat att det förekommer. Frågan är också om det är möjligt att ta del av bokslut från ett företag - och ja det är det, gratis dessutom.
Att då bara avfärda att tjuvar skulle utnyttja denna gratismöjlighet till information som rena fantasier förefaller lite magstarkt.
Som sagt de som inte tror att några tjuvar kollar upp offrets förmodade tillgångar kan ju för all del meddela sina innehav öppet och redovisa var de bor. Av någon märklig anledning verkar de föesta här skriva anonymt, kan det vara för att man inte vilö skylta med sina tillgångar? Vissa har uttryckt explicit att de vill undvika det, men du kanske tycker dessa är paranoida?
Nej det blir inte "nästan konsekvensen" ( vad är det??), och det är ingen som förnekar att tjuvar har sina metoder att välja ut sina offer, blanda inte bort korten, här diskuterade vi just din fantastiska "bokföringsmetod" som är rena fantasier tills du kan bevisa att du inte bara har hittat på för husbehov.
Frågan är egentligen varför du finner det så otänkbart som du verkar. Du började väl angripa teorin på det att det skulle vara dyrt för tjuven, men det visar ju sig att det är tämligen gratis att kolla upp detta.
Om du kräver konkreta exempel på att ett säkerhethål har nyttjats för att vidta åtgärder så hoppas jag inte att du är säkerhetsansvarig någonstans. Om du vill skylta med din förmögenhet så får du göra det (men tydligen verkar du inte vara så benägen att göra det själv), men det finns kanske andra som vill vara lite mer försiktiga med hur de skyltar med sin förmögenhet och då bör man nog som jag påpekade kolla upp på vilket sätt man skyltar med sin förmögenhet genom att ha den i sitt företag.
Citat:
En liten retorisk fråga: Om vi antar att tjuvarna använder din lysande plan, Stickan, står det också i gratisbokföringen i vilket hörn av lagret skatten är placerad som t. ex 50 steg till norr, som är i princip nästan samma som västerut enl Skykings "Nya geografiläran", då förstår jag att tjuvarna är dig stort tack skyldiga.
Jag antar att det är en referens till mitt påstående att klondyke ligger någonstans mellan norrut och västerut om man utgår från nordamerika (med några få undantag förstås). Att du sedan får det till att norr och väst skulle vara samma sak är inte mitt fel.
Nu lämnar vi diskussionen om huruvida brottslingar använder sig av årsredovisningar för att söka efter potentiella rånoffer eller inte. Vi fokuserar istället på hur det praktiskt går till när ett företag väljer att placera överlikviditet i silver.
En aspekt är såklart att man kan shoppa silver i företaget för att invänta en momsbefrielse om man tror på det. Sedan kan man sälja ut silvret utan moms.
En annan är att man helt enkelt använder företaget för att köpa silver som man sedan säljer till rådande marknadspris till sig själv. Om priset har gått ner gör företaget en förlust, och emellanåt är det precis vad man som företagare vill för att slippa betala så mycket skatter. Momsen är såklart fortfarande ett problem, detta är mer fördelaktigt med guld. En del hävdar att detta kan falla in under skatteplanering, och visst, om man har satt det i system så kan det definitivt vara så. Men inte vid enstaka tillfällen. Ingen kan ju sia om framtida priser.
En tredje är att man kan ge bort silvermynt som giveaways, inte konstigare än att man delar ut pennor egentligen. Då är det en ren kostnad.
En fjärde är att man kan sälja silvret utanför EU, då slipper man momsen i försäljningsögonblicket. Däremot behöver man bevisa för Tullverket att man har exporterat silvret.
För de flesta är nog påslaget och momsen just nu ett bekymmer. Om priserna på silver dubblas så kommer de flesta strunta i att det var 10% eller 25% påslag idag. Men detta kan man såklart inte veta.
En aspekt är såklart att man kan shoppa silver i företaget för att invänta en momsbefrielse om man tror på det. Sedan kan man sälja ut silvret utan moms.
En annan är att man helt enkelt använder företaget för att köpa silver som man sedan säljer till rådande marknadspris till sig själv. Om priset har gått ner gör företaget en förlust, och emellanåt är det precis vad man som företagare vill för att slippa betala så mycket skatter. Momsen är såklart fortfarande ett problem, detta är mer fördelaktigt med guld. En del hävdar att detta kan falla in under skatteplanering, och visst, om man har satt det i system så kan det definitivt vara så. Men inte vid enstaka tillfällen. Ingen kan ju sia om framtida priser.
En tredje är att man kan ge bort silvermynt som giveaways, inte konstigare än att man delar ut pennor egentligen. Då är det en ren kostnad.
En fjärde är att man kan sälja silvret utanför EU, då slipper man momsen i försäljningsögonblicket. Däremot behöver man bevisa för Tullverket att man har exporterat silvret.
För de flesta är nog påslaget och momsen just nu ett bekymmer. Om priserna på silver dubblas så kommer de flesta strunta i att det var 10% eller 25% påslag idag. Men detta kan man såklart inte veta.
Det låter som att du missförstått hur moms fungerar. För att ta det konkret så anta att bolage köper en tacka för 4tkr exkl moms. Detta innebär att tackan kostar 5tkr inkl moms och det är alltså den summan som Bolaget får betala till LS (för LS förväntas betala 1tkr i skatt). Sen när det är dags för momsredovisning så tar du upp detta som avdragsgill moms, dvs att du skalö få tillbaks 1tkr från SKV (normalt har man momspliktig försäljning villet innebär att summan blir att du får betala skatteverket istället).
Nu när det gäller punkt ett så finns det ganska liten vits med att vänta på momsfrihet i detta läget. Det är nämligen så att LS betalar moms om bolaget säljer tillbaks silvret. Vid samma silverpris blir det att de betalar dig 5tkr varav bolaget skall betala in 1tkr till SKV. Hade momsplikten försvunnit skulle LS bara betalt 4tkr. Dvs det blir egalt för bolaget ifall det utgår moms eller inte. Inte ens om du gjort någon vinst påverkas det, volaget får förvisso betala mer i moms vid försäljningen, men det är pengar som LS isf betalar.
Det andra exemplet är intressant, men man bör först förvissa sig om att realisationsförlusterna är avdragsgilla. Notera dock att i det läget skall du betala moms, går vi till exemplet och antar att bolaget säljer direkt så skall du betala 5tkr till bolaget varav 1tkr skall vidare till SKV.
Tredje exemplet är ganska tveksamt. För det första så kan det tolkas som utdelning eller lön om det går till dig som ägare. För det andra så kan du knappast hävda nytta för bolaget och det blir då tveksamt ifall de blir avdragsgillt. Normalt brukar giveaways innebära att du kan hävda marknadsföringseffekt eller liknande. Dessutom så kan SKV ha synpunkter på att ee tycker det är för stora gåvor.
Det fjärde exemplet är heller inte någon särskild fördel av samma anledning som första. Det är helt enkelt så att om man säljer med moms så betalar köparen momsen och säljer man utan moms så betalar köparen inte momsen. Kvar blir samma summa.
För privatpersoner är momsen på silver ett gissel, men för att företag så är eet bara more of the same. Man har normalt rutiner för att redovisa moms och att inköp och försäljning av silver också omfattas gör inten stor skillnad.
Det låter som att du missförstått hur moms fungerar. För att ta det konkret så anta att bolage köper en tacka för 4tkr exkl moms. Detta innebär att tackan kostar 5tkr inkl moms och det är alltså den summan som Bolaget får betala till LS (för LS förväntas betala 1tkr i skatt). Sen när det är dags för momsredovisning så tar du upp detta som avdragsgill moms, dvs att du skalö få tillbaks 1tkr från SKV (normalt har man momspliktig försäljning villet innebär att summan blir att du får betala skatteverket istället).
Nu när det gäller punkt ett så finns det ganska liten vits med att vänta på momsfrihet i detta läget. Det är nämligen så att LS betalar moms om bolaget säljer tillbaks silvret. Vid samma silverpris blir det att de betalar dig 5tkr varav bolaget skall betala in 1tkr till SKV. Hade momsplikten försvunnit skulle LS bara betalt 4tkr. Dvs det blir egalt för bolaget ifall det utgår moms eller inte. Inte ens om du gjort någon vinst påverkas det, volaget får förvisso betala mer i moms vid försäljningen, men det är pengar som LS isf betalar.
Det andra exemplet är intressant, men man bör först förvissa sig om att realisationsförlusterna är avdragsgilla. Notera dock att i det läget skall du betala moms, går vi till exemplet och antar att bolaget säljer direkt så skall du betala 5tkr till bolaget varav 1tkr skall vidare till SKV.
Tredje exemplet är ganska tveksamt. För det första så kan det tolkas som utdelning eller lön om det går till dig som ägare. För det andra så kan du knappast hävda nytta för bolaget och det blir då tveksamt ifall de blir avdragsgillt. Normalt brukar giveaways innebära att du kan hävda marknadsföringseffekt eller liknande. Dessutom så kan SKV ha synpunkter på att ee tycker det är för stora gåvor.
Det fjärde exemplet är heller inte någon särskild fördel av samma anledning som första. Det är helt enkelt så att om man säljer med moms så betalar köparen momsen och säljer man utan moms så betalar köparen inte momsen. Kvar blir samma summa.
För privatpersoner är momsen på silver ett gissel, men för att företag så är eet bara more of the same. Man har normalt rutiner för att redovisa moms och att inköp och försäljning av silver också omfattas gör inten stor skillnad.
Skyking: jag har inte missförstått hur moms fungerar. Eller silvermarknaden för den delen. Liberty Silver säljer silver för spot + påslag + moms men köper på spot + påslag oavsett om du är privatperson eller företag och en privatperson är generellt inte intresserade av att köpa silver med moms påslaget om inte säljaren är en etablerad aktör, exempelvis Liberty Silver.
Detta gör att om du idag köper av Liberty Silver och sedan säljer tillbaka dagen efter så förlorar du 20% oaktat prisutvecklingen (eftersom momsen är 25% påslag så blir det 20% när du räknar baklänges). Detta är ett problem när man som företag köper silver idag. Det är det de flesta adresserar. Men jag antar att du inte är särskilt insatt med tanke på ditt inlägg och dina exempel.
Gällande exempel tre så har Skatteverket tabeller med vad som är godkända gåvor, där nämns pris upp till cirka 400 kr per person och år (har inte dubbelkollat senaste för detta inlägg) och nej, du kan självklart inte ge det till dig själv. Men du kan ge det i marknadsföringssyfte. Vi går inte in närmare på det. Var och får själv tänka om detta är intressant eller inte.
Något som däremot kan vara intressant är om du tar ut det som en förmån (och skattar som om det vore lön). Jag är osäker på hur momsen redovisas då. Kommer undersökas, helt enkelt.
Det låter som att du missförstått hur moms fungerar. För att ta det konkret så anta att bolage köper en tacka för 4tkr exkl moms. Detta innebär att tackan kostar 5tkr inkl moms och det är alltså den summan som Bolaget får betala till LS (för LS förväntas betala 1tkr i skatt). Sen när det är dags för momsredovisning så tar du upp detta som avdragsgill moms, dvs att du skalö få tillbaks 1tkr från SKV (normalt har man momspliktig försäljning villet innebär att summan blir att du får betala skatteverket istället).
Nu när det gäller punkt ett så finns det ganska liten vits med att vänta på momsfrihet i detta läget. Det är nämligen så att LS betalar moms om bolaget säljer tillbaks silvret. Vid samma silverpris blir det att de betalar dig 5tkr varav bolaget skall betala in 1tkr till SKV. Hade momsplikten försvunnit skulle LS bara betalt 4tkr. Dvs det blir egalt för bolaget ifall det utgår moms eller inte. Inte ens om du gjort någon vinst påverkas det, volaget får förvisso betala mer i moms vid försäljningen, men det är pengar som LS isf betalar.
Det andra exemplet är intressant, men man bör först förvissa sig om att realisationsförlusterna är avdragsgilla. Notera dock att i det läget skall du betala moms, går vi till exemplet och antar att bolaget säljer direkt så skall du betala 5tkr till bolaget varav 1tkr skall vidare till SKV.
Tredje exemplet är ganska tveksamt. För det första så kan det tolkas som utdelning eller lön om det går till dig som ägare. För det andra så kan du knappast hävda nytta för bolaget och det blir då tveksamt ifall de blir avdragsgillt. Normalt brukar giveaways innebära att du kan hävda marknadsföringseffekt eller liknande. Dessutom så kan SKV ha synpunkter på att ee tycker det är för stora gåvor.
Det fjärde exemplet är heller inte någon särskild fördel av samma anledning som första. Det är helt enkelt så att om man säljer med moms så betalar köparen momsen och säljer man utan moms så betalar köparen inte momsen. Kvar blir samma summa.
För privatpersoner är momsen på silver ett gissel, men för att företag så är eet bara more of the same. Man har normalt rutiner för att redovisa moms och att inköp och försäljning av silver också omfattas gör inten stor skillnad.
Skyking: jag har inte missförstått hur moms fungerar. Eller silvermarknaden för den delen. Liberty Silver säljer silver för spot + påslag + moms men köper på spot + påslag oavsett om du är privatperson eller företag och en privatperson är generellt inte intresserade av att köpa silver med moms påslaget om inte säljaren är en etablerad aktör, exempelvis Liberty Silver.
Detta gör att om du idag köper av Liberty Silver och sedan säljer tillbaka dagen efter så förlorar du 20% oaktat prisutvecklingen (eftersom momsen är 25% påslag så blir det 20% när du räknar baklänges). Detta är ett problem när man som företag köper silver idag. Det är det de flesta adresserar. Men jag antar att du inte är särskilt insatt med tanke på ditt inlägg och dina exempel.
Gällande exempel tre så har Skatteverket tabeller med vad som är godkända gåvor, där nämns pris upp till cirka 400 kr per person och år (har inte dubbelkollat senaste för detta inlägg) och nej, du kan självklart inte ge det till dig själv. Men du kan ge det i marknadsföringssyfte. Vi går inte in närmare på det. Var och får själv tänka om detta är intressant eller inte.
Något som däremot kan vara intressant är om du tar ut det som en förmån (och skattar som om det vore lön). Jag är osäker på hur momsen redovisas då. Kommer undersökas, helt enkelt.
När det gäller momsen så meddelade LS att man betalar ut momsen när deköper från momsregistreraee företag (se tidigare i denna tråden). Du kanske inte har missförstått, men missade du detta så blir det givetvis fel. Detta gör att man med företag slipper förlora den del av spreaden som beror på moms.
Jag frågade om detta specifikt för att det vore en av fördelarna med att köpa silver via sitt företag.
Tar du ut det som lön så skall det moms på det också ifall det är momspliktiga varor. Det nästan säger sig självt.
