Jag personligen vill inte gärna registrera mig för inloggning av anonymitetsskäl, även om min identitet är "garanterad". Det som finns på internet finns där, och kan inte garanteras 100%.

Mitt förslag, är att ifall man inte vill vara inloggad, så skall man ange ett aiias i slutet av inlägget, såsom jag nu kommer att göra. Jag medger, att jag är skyldig till anonyma inlägg, men hade det påtalats från början, att man ANTINGEN skall vara inloggad eller ange alias i slutet av texten, så hade jag absolut gjort det. Men jag tänkte inte på det när jag gjorde mina kommentarer. Nu skall jag göra det fortsättningsvis.

Ifall detta inte fungerar kan ju moderatorn exempelvis radera inlägg utan inloggning eller alias i slutet av texten.

KH (mitt alias)

Det enda som krävs för att skapa ett konto är en e-mail adress, övrigt är valfritt att fylla i. Anonymitet på internet är något vi stödjer fullt ut. Vill någon skapa ett separat "anonymt" konto så är det ok att inneha två olika konton förutsatt att ni har olika e-mail adresser på dom.



Detta är ett alternativ samtidigt vill vi skydda användarnas alias så att ingen annan kan skriva med detta än du själv.

OK,jag kanske ger mig, Skall överväga att skapa ett konto enbart med E-mail adress. Moderatorns kommentar, att någon annars kan kapa ditt alias är ju riktigt, om än långsökt. Av vilket skäl skulle någon ha nytta av detta? Tacksam för ett exempel på detta.

KH

Kanske inte så mycket av nytta mer än att ställa till djävulskap :)

Jag har själv flera gånger glömt att logga in och skrivit ett långt inlägg och postat det för att sedan bli tvungen att ta bort det och lägga in det igen när jag väl är inloggad så ovan förslag välkomnas.
Verkar sett till ovan citat vara fler som missar att logga in emelanåt, Tur att man inte är ensam ;)

Ett tips är att markera "Kom ihåg mig" vid inloggningen. Då blir ni automatiskt inloggad nästa gång besöker sajten.

Jag skulle gärna på något smidigt sätt vilja se om någon har citerat ett av mina inlägg. En röd ikon av något slag vid inläggets rubrik till exempel.

Angående spread mellan köp och sälj pris.

En silver Buffalo kostar ungefär lika mycket som en Maple Leaf i inköp. Men säljpriset är betydligt lägre. Varför skulle någon välja att köpa en Buffalo istället för en Maple Leaf? Jag tycker att spreaden mellan olika mynt borde vara procentuellt lika.

KH

Jämför spreaden på guldtackorna och mynten så får du se något helt annat!

Skulle vilja ha jämförpris på alla metallprodukter exempelvis i kilo eller gram, så man enkelt kan se vilken produkt som ger mest metall/per krona.

Edit:
Är det olika renhet på produkterna så skall självklart även detta vara inräknat.

Alla produkter som säljs anges med "finvikt". Finvikten är vikten av ädelmetallen och inte vikten av mynten. Exempelvis så innehåller Amerikansk Silver Eagle - 1 oz exakt 1 troy ounce s(31,1g) silver.
Samma gäller produkter med lägre renhet exempelvis 1 kg Silver - 2,5 kg svenska 40%-iga cirkulerande silvermynt där finvikten är 1 kg varav mynten väger 2,5 kg.

Säljpriset vid försäljning till Liberty Silver låg en aning lågt för Buffalos eftersom de blivit kombinerade med andra mynt av diversetyp. Vi har nu särskiljt Buffalos och höjt vårt inköpspris så att det ligger ungefär i nivå med de andra silvermynten.