Guld är nästan enbart en värdebevarare - en "monetär" metall om du så vill - och har inga andra användningsområden. Detta är guldets stora styrka, även om det kan låta konstigt. Det är ingen slump att det är just guld, och varken silver, platina eller något annat, som centralbankerna har i sina valv. Silver däremot är numera i första hand en industriell råvara, med bara en gnutta "pengamässighet" kvar. Silver kan därmed förväntas på det stora hela följa konjunkturen, även om marknaden kortsiktigt tycks ganska manipulerad och svår att förutse. Vid en riktig krasch kraschar nog silvret också.

Guld däremot är visserligen svårförutsägbart på kortare sikt på grund av dels en manipulerad marknad, dels att så mycket av handeln sker med "pappersguld", som används vid hedgning och sånt och därför inte beter sig riktigt som man kunde vänta sig. Men på lång sikt, och framför allt om hela pengasystemet skulle braka ihop (vilket verkar allt mer sannolikt) så är riktigt, fysiskt guld bästa (nästan enda) sättet att vara förberedd.

Spotpriset på guld skulle nog först sjunka ner i källaren vid en sådan kollaps, i takt med att hedgefonder och liknande säljer guldpapper i panik för att täcka sina andra förluster, men sedan skulle det försvinna helt, eftersom ingen som begriper nåt skulle vara villig att sälja riktigt guld till det priset; och utan handel inget pris. Därefter skulle ett nytt pris för enbart fysiskt guld uppstå, som skulle vara mycket högre än nu. (Även om det blir meningslöst att prata om högre eller lägre pris i termer av dollar när dollarn inte längre är värd något...)

Enklare uttryckt: Guld är trygghet. Silver är spekulation.

(Skulle gissa att många här inte håller med om det synsättet. :)

Jodå.

Intressant inlägg, men bör inte silvret stå emot en krasch då det också historiskt är en monetär metall? Dess köpkraft minskar väl knappast, även om som du säger det mestadels är en industriell metall idag?

Varför skulle silver bete sig annorlunda än exempelvis koppar?

Koppar har använts till mynt både historiskt och i modern tid.
Men primärt är det en industriell råvara. Crashar det så faller kopparpriset.

Om man tittar på guldpriset i US$ så är det tydligt att guld har rasat tillsammans med börsen varje gång sedan de finansiella marknaderna blev fria (slutet på 80-talet). Så vad menar vi med krasch? Börskrasch? Eller att valutasystemet kollapsar?

Jag syftade på att valutasystemet kollapsar, eller till och börja med att dollarn rasar. Skulle silver tappa sitt värde för att det främst är en industriell metall idag?

Det beror lite på vad man menar. Mitt i en pågående krasch kan det nog vara bra att ha lite silver, för att få köpa affärens sista limpa bröd framför kön av hungriga människor som viftar med numera värdelösa papperslappar. Det skulle säkert funka minst lika bra med guld, men om man måste pytsa ut sitt guld för att överleva under kraschen så har man planerat dåligt.

Efter kraschen däremot, när världen landat i ett nytt system, då kommer silver nog i bästa fall att behålla ungefär sitt nuvarande värde jämfört med bröd, ravioli och kokosnötter. Mer troligt är det lite mindre värt, därför att den industriella efterfrågan har minskat. Det är ju mest komplexa högteknologiska produkter som behöver silver, och det kan kanske antas att iPads och smarta kaffebryggare inte är det första folk rusar ut för att köpa när de kravlar fram ur sina jordkällare efter att stormen dragit förbi. Guld å andra sidan kommer med stor sannolikhet att vara en väsentlig del av det nya pengasystem som ersätter det gamla havererade. (Vilket silver med nästan lika stor sannolikhet INTE kommer att vara.) Guldet är i så fall troligen betydligt mer värt (jämfört med bröd, ravioli och kokosnötter) efter kraschen än före.

Enklare uttryckt: Silver kan vara bra för att överleva UNDER kraschen. Guld kan vara bra för att bevara ditt sparkapital (om du har något) och inte behöva börja om från noll EFTER kraschen.

Det här är lurigt.

Vi utgår ifrån att guld för alltid kommer att ha den särställning som det har haft genom historien. Egentligen är det inte värt mer än vad folk anser att det är värt - oavsett om vi mäter värdet i brödlimpor, mark eller fiat pengar. Detsamma gäller silver. Visst kan vi fundera kring frågeställningen vad som kommer att bevara värdet bäst, silver eller guld. Jag är benägen att hålla med Börjesson, men sanningen är att vi inte har en aning. Vi får se vad som händer.

1/3 1/3 and 1/3. 1/3 gold, 1/3 land and 1/3 fine art.

I mitt fall: 1/3 guld, 1/3 aktier och 1/3 kontanter. Jag äger aktier i företag som äger reala tillgångar (skog och fastigheter) med förhållandevis hög soliditet.

Varför inte göra det enkelt för sig? 50/50 guld/silver?

50/50 i värde eller vikt? :)

Haha. Valfritt.

Det är intressanta ämnen att analysera. Hittade detta jag tyckte var intressant: http://www.pennystockdetectives.com/featured/silver-as-precious-as-gold

Visst är det intressant.

Glöm inte platina. Det är också en metall med stort industriellt värde.

Vad blir det industriella värdet om världsekonomin kollapsar? Ganska nära noll på kort sikt.