Har varit i kontakt med mitt försäkringsbolag, har en helt vanlig bostadsrättsförsäkring och har fått konkreta svar på frågor om förvaring/försäkring.
Enligt Länsförsäkringars villkor så räknas bullions, t.ex. maples, krugerrand och silver eagles som myntsamling och guld/silvertackor som stöldbegärlig egendom. Värde på myntsamling får högst uppnå 50.000kr, överstiger värdet detta så kan man göra tilläggsförsäkring för att vara fullt försäkrad, medans stöldbegärlig egendom inte har något tak för värde.
Ingen särskild förvaring krävs.

Trygg-Hansa, Folksam och If ser guld som lösöre och kräver endast att man har täckning för anskaffningsvärdet.

Är du helt säker på det? Exakt vad var det du frågade?
Bara för att de ser "guld" som lösöre så betyder det inte att de ser en Krugerrand som lösöre.

Jag frågade Trygg-Hansa specifikt om investeringsguldmynt, och inkluderade detaljerade produktblad med all fakta om bland annat Krugerrand i min fråga.
Jag fick då svaret att dessa räknas som "myntsamling", och ersätts med max 10'000:-

Länsförsäkringar räknar också dessa som "myntsamling", men ersätter med upp till 50'000:-.
Nivån kan höjas till 100'000:- med en "separat allriskförsäkring".

Jag använde uttrycket "investeringsguld" vill jag minnas.. Kan det vara så att Trygg-Hansa missförstått trots dina ansträngningar?

Eller missförstod dom dig?
Du använde bara begreppet "investeringsguld". Dessutom muntligt på telefon.
Jag skickade en skriftlig fråga, komplett med den officiella mycket detaljerade produktfoldern om krugerrands.
I deras svar framgick att de fått skicka vidare frågan internt för att få reda på exakt hur dessa kategoriseras.

Nu ringde jag Trygg-Hansa, mitt eget bolag, och var jobbigt övertydlig. Tjejen gick och kollade med överordnad/specialist.. Beskedet jag fick var att investeringsguld (jag var smärtsamt övertydlig når jag gick igenom skillnaden mellan investeringsmynt och numismatiska mynt och ja, jag tog upp Krugerrands) räknas som "annan lös egendom" (ett begrepp inom försäkringsvärlden tydligen) och ersattes enligt marknadsvärdet.

Men om du har ett skriftligt svar så kanske du kan antingen pdf:a det (anonymiserat förstås) eller ge oss namnet på personen som gav dig det beskedet? Anledningen till att jag vill det är på intet sätt att "sätta dit" dig utan jag vill komma till botten med detta då jag (efter två telesamtal) ju räknar med att försäkringen täcker och vill vara på den säkra sidan.

Tror endast man ska gå på skriftliga svar där man också tydligt specat skillnaderna mellan t ex Krugerrands, guldtackor etc. Oavsett så är ett sådant svar knappast juridiskt bindande för försäkringsbolaget.

Vi kan vara ganska överens om att man kan få helt olika svar av samma bolag.

Min fråga till dom var denna:


Killen på Trygg Hansa som skickade svaret att dessa räknas som myntsamling och därmed endast försäkras till 10'000:- heter Jimmy Månsson.

Observera att jag frågade specifikt om Krugerrands och Kangaroos. Dvs investeringsguld i form av lagligt betalningsmedel.
Reglerna för guldtackor är säkerligen annorlunda. Bankerna gör ju stor skillnad på tackor och mynt i sina villkor, så försäkringsbolagen gör säkert detsamma.

Skrev några rader om säkerhetstejp för bankfacket, eller för den delen säkerhetsskåp i hemmet.

http://www.libertysilver.se/kc/news?id=199