|
|
|
Anonym
|
|
Hur gör man när man säljer sitt guld om man vill vara på säkra sidan skattemässigt? Nånstans registreras det väl hos skatteverket om man exempelvis säljer till LS. Ska man betala in 30% av skillnaden mellan köp och sälj (kvitto bifogas till Skatteverket?) eller?
|
|
|
|
Liberty Silver / Torgny Persson
Moderator
|
Citat: Ursprungligen postat av Anonym Hur gör man när man säljer sitt guld om man vill vara på säkra sidan skattemässigt? Nånstans registreras det väl hos skatteverket om man exempelvis säljer till LS. Ska man betala in 30% av skillnaden mellan köp och sälj (kvitto bifogas till Skatteverket?) eller? Nej, det sker ingen allmän rapportering till Skatteverket i likhet med ex. avyttring av aktier och finansiella instrument. Det är således ditt eget ansvar att ta upp avyttrad ädelmetall till beskattning i den mån det är skattepliktigt.
|
|
|
|
Anonym
|
|
Dock kan du ge dig på att SKM kommer att blir intresserade att göra revision på diverse kända ädelmetall handlare efter att metallerna stigit till astronomiska höjder.
Och efter revisionen så har dem full kontroll på vilka privatpersoner som köpt och sålt till företaget i fråga.
|
|
|
|
Anonym
|
|
Hur länge är LS skyldig att arkivera uppgifter om försäljning av kunder, ifall skatteverket skulle kräva in uppgifter?
|
|
|
|
Liberty Silver / Torgny Persson
Moderator
|
Citat: Ursprungligen postat av Anonym Hur länge är LS skyldig att arkivera uppgifter om försäljning av kunder, ifall skatteverket skulle kräva in uppgifter? Från skatteverket Bokföringsskyldigheten innebär att arkivera räkenskapsinformationen i ordnat skick och på betryggande sätt inom landet under minst 10 år.
|
|
|
|
Anonym
|
|
Antar att det är schablonmetoden som gäller om man inte har kvitton. Nu råkar jag ju ha kvitton på allt jag äger men utifall att så är det väl det?
|
|
|
|
Anonym
|
|
|
Anonym
|
Citat: Ursprungligen postat av Anonym Vad är schablonmetoden?? En metod för beskattning av vinsten när man inte har ursprungliga kvitton eller köpbevis mm.
|
|
|
|
Anonym
|
Citat: Ursprungligen postat av Anonym Citat: Ursprungligen postat av Anonym Vad är schablonmetoden?? En metod för beskattning av vinsten när man inte har ursprungliga kvitton eller köpbevis mm. Ge ett exempel på hur man gör.
|
|
|
|
GotSilverYet?
|
Citat: Ursprungligen postat av Anonym Antar att det är schablonmetoden som gäller om man inte har kvitton. Nu råkar jag ju ha kvitton på allt jag äger men utifall att så är det väl det? Dock brukar det vara så att man själv får välja det som är mest förmånligt schablondmetoden eller det verkliga GAVet. Dock verkar det som schablonmetoden inte är tillämplig när det handlar om kapitalplaceringsobjekt. Citat: Ursprungligen postat av SKATTEVERKET Kapitalplaceringsobjekt Verkliga anskaffnings- och förbättringsutgifter m.m. för den sålda egendomen dras ifrån försäljningspriset på vanligt sätt. Det finns inte någon möjlighet att använda en schablonmässigt bestämd anskaffningsutgift. Om försäljningen avser egendom som är en del av ett samlat innehav av egendom med enhetligt värde, t.ex. guld, ska genomsnittsmetoden användas för att beräkna avdragsgill anskaffningsutgift. Om en tillgång förvärvats genom ett benefikt fång övertar man överlåtarens anskaffningsvärde. I de fall genomsnittsmetoden ska användas är det överlåtarens genomsnittliga anskaffningsutgift som man övertar. Denna ska beräknas per förvärvsdagen. Anskaffningsutgiften ska minskas med medgivna värdeminskningsavdrag o.d. Kapitalvinst är alltid skattepliktig till 100 %. Innehavstiden har inte någon betydelse. Kapitalförlust är avdragsgill till 70 % oavsett innehavstid.
|
| Senast ändrad av GotSilverYet?; 2011-02-03 17:18 |
|
|
Guldgossen
|
GotSilverYet?, Tack för länken till skatteverket. Den ger många av de svar som vi diskuterade i denna tråden: http://www.libertysilver.se/forum/thread/64/3Jag tyckte då att det var konstigt att det var ens intention med ägandet av diverse föremål som avgjorde ifall man fick göra ett avdrag på 50000 kr eller ej. Vi närmare eftertanke är det nog inte så konstigt. Det är helt enkelt uppsåtet med ägandet som spelar roll. Vilket är helt analogt med att ens uppsåt när man skadar en annan människa är helt avgörande för hur ett misshandelsfall skall avgöras, och ifall man inte har någon intention alls att skada kan det ibland betraktas som en olycka och inte vara straffbart alls. Givet detta är ju vad som är "investeringsguld" och inte av underordnad betydelse. Det ser onekligen ut som om schablonmedtoden inte är tillämplig. Genomsnittsmetoden verkar ju dock gälla som vid aktier.
|
| Senast ändrad av Guldgossen; 2011-02-04 13:54 |
|
|
Tommy
|
|
Att ni orkar. Är verkligen skatt nånting som ni bekymrar er om?
Att lägga skatt på "pengar"...skulle ju aldrig jag göra i alla fall.
|
| Senast ändrad av Tommy; 2011-02-04 15:50 |
|
Notera att forumet inte längre uppdateras p.g.a. teknikförändringar inför kommande uppdatering av hemsidan.
