Nikon
|
Citat: Ursprungligen postat av Abel Bengtsson Krugerrand Spread: 8,53 % Prispremie: 11,02 % Är det möjligen så att vi ser en frikoppling mellan priset på pappersguld och fysiskt guld? Papperspriset mot 0 och fysiskt guld mot himlen? :-) Nja, då skulle spreaden varit läge. Detta handlar bara om guldhandlare som inte vill ta förlusten av prissänkningen. Någon mer som noterat att LS och tavex har identiska priser på guld sedan ett bra tag tillbaka? Återköpspriset skiljer dock.
|
|
|
Flavian
|
Jag tror att det är ryktet om att Cypern skall tvingas sälja sitt guld som driver ned priset. Troligen vill man just sätta ett sådant rykte i rörelse.
Anledningen kan vara att man inom EU:s rättsliga ramverk inte får begränsa cyprioternas inköp av investeringsguld.
Just nu håller Cyperns ekonomi på att bli en kontantekonomi, men man får inte fritt föra ut sedlar från Cypern. Däremot får man fritt föra ut guld.
Jag utesluter inte att man just av denna anledning försöker se till att cyprioterna inte köper guld. Observera att detta är en lös tanke från min sida.
|
|
|
Orgott
|
Citat: Ursprungligen postat av Nikon Citat: Ursprungligen postat av Abel Bengtsson Krugerrand Spread: 8,53 % Prispremie: 11,02 % Är det möjligen så att vi ser en frikoppling mellan priset på pappersguld och fysiskt guld? Papperspriset mot 0 och fysiskt guld mot himlen? :-) Nja, då skulle spreaden varit läge. Detta handlar bara om guldhandlare som inte vill ta förlusten av prissänkningen. Någon mer som noterat att LS och tavex har identiska priser på guld sedan ett bra tag tillbaka? Återköpspriset skiljer dock. Jag trodde att de flesta guldhandlarna har pappers-positioner som ska förhindra att de förlorar något oavsett åt vilket håll priset går? dvs de tjänar bara på sin lilla mellanskillnad, annars tror jag det skulle vara mycket svårt att bedriva affärer efter ett fall på 33% som silver råkade ut för förra året
|
|
|
Nikon
|
Citat: Ursprungligen postat av Orgott Citat: Ursprungligen postat av Nikon Citat: Ursprungligen postat av Abel Bengtsson Krugerrand Spread: 8,53 % Prispremie: 11,02 % Är det möjligen så att vi ser en frikoppling mellan priset på pappersguld och fysiskt guld? Papperspriset mot 0 och fysiskt guld mot himlen? :-) Nja, då skulle spreaden varit läge. Detta handlar bara om guldhandlare som inte vill ta förlusten av prissänkningen. Någon mer som noterat att LS och tavex har identiska priser på guld sedan ett bra tag tillbaka? Återköpspriset skiljer dock. Jag trodde att de flesta guldhandlarna har pappers-positioner som ska förhindra att de förlorar något oavsett åt vilket håll priset går? dvs de tjänar bara på sin lilla mellanskillnad, annars tror jag det skulle vara mycket svårt att bedriva affärer efter ett fall på 33% som silver råkade ut för förra året De flesta gör säkert så, men inte LS om jag minns rätt.
|
|
|
Liberty Silver / Torgny Persson
Moderator
|
Citat: Ursprungligen postat av Nikon Citat: Ursprungligen postat av Orgott Citat: Ursprungligen postat av Nikon Citat: Ursprungligen postat av Abel Bengtsson Krugerrand Spread: 8,53 % Prispremie: 11,02 % Är det möjligen så att vi ser en frikoppling mellan priset på pappersguld och fysiskt guld? Papperspriset mot 0 och fysiskt guld mot himlen? :-) Nja, då skulle spreaden varit läge. Detta handlar bara om guldhandlare som inte vill ta förlusten av prissänkningen. Någon mer som noterat att LS och tavex har identiska priser på guld sedan ett bra tag tillbaka? Återköpspriset skiljer dock. Jag trodde att de flesta guldhandlarna har pappers-positioner som ska förhindra att de förlorar något oavsett åt vilket håll priset går? dvs de tjänar bara på sin lilla mellanskillnad, annars tror jag det skulle vara mycket svårt att bedriva affärer efter ett fall på 33% som silver råkade ut för förra året De flesta gör säkert så, men inte LS om jag minns rätt. Vi fiat-hedgar INTE. Absolut inte. Om något borde vi hedga i metall men det gör vi ju så gott vi kan genom att beställa metall när vi får in fiat. Att hedga i papper är vi ideologiskt motståndare till och det blir inte vidare vackert när pappersmarknaden kraschar oavsett. Dessutom är det lönlöst att hedga i papper när premien stiger.
|
|
|
Liberty Silver / Torgny Persson
Moderator
|
Jag kan också tillägga att det är väldigt hög efterfrågan och att inga underleverantörer har Silver Eagles tillgängligt och heller inte Silver Maples. Med tanke på orderingången över helgen kommer det bli riktig rush nästa vecka. Jag förutspår att det kommer bli svårt att få tag på såväl silvermynt som guldmynt närmsta tiden.
Som vanligt är det sjukt att efterfrågan kan femdubblas samtidigt som priset sjunker. På en riktig marknad hade det varit tvärtom. Premierna lär dock stiga kraftigt om detta fortsätter. Det är därför inte rättvisande att kika på papperspriset i långa loppet eftersom det inte tar hänsyn till prispremierna.
|
|
|
Flavian
|
Om priset faller är det väl ett gott tecken att efterfrågan ökar, eller?
|
|
|
Liberty Silver / Torgny Persson
Moderator
|
Citat: Ursprungligen postat av Flavian Om priset faller är det väl ett gott tecken att efterfrågan ökar, eller? Jo men rimligen borde den höga efterfrågan pressa priset uppåt.
|
|
|
Flavian
|
Dessutom är det den fysiska marknaden som styr spotmarknaden och inte tvärsom.
Om priset på den fysiska marknaden stiger i förhållande till priset på spotmarknaden så betyder detta att det vid en viss punkt blir lönande att köpa upp på spotmarknaden och begära inlösen för att därefter sälja på den fysiska marknanden.
Effekten av detta blir att mängden guldfordringar minskar och att priset på spotmarknaden närmar sig priset på den fysiska marknaden.
Dock bör den som går in på spotmarknaden vara varse att vad som handlas där INTE är guld utan fordringar betalbara i guld. Någon absolut garanti för att gäldenärerna verkligen kommer att leverera, det vill säga betala i "real bling" finns inte.
|
|
|
Liberty Silver / Torgny Persson
Moderator
|
|
Liberty Silver / Mikael From
Moderator
|
Med en genommanipulerad pappersmarknad för ädelmetall så är det alltid vanskligt att dra för stora paralleller vid stora prissvängningar som dessa. Jag kan dock känna att detta kan mycket väl vara en del av den finansiella lavin som nu har satts i rullning. ZeroHedge skriver utförligt och tänkvärt om detta. Vi ska också komma ihåg att guldpriset gick ned innan och under Lehmann Brothers-kollapsen för att sedan påbörja en än kraftigare uppgång.
|
Senast ändrad av Liberty Silver / Mikael From; 2013-04-14 11:35 |
|
Flavian
|
Att emittera pappersguld är farligt, eftersom pappersguld ger dess ägare rätten att begära inlösen i "real bling". Dessutom, om det uppstår ett prisfall, så ökar utan tvekan efterfrågan på guldsmycken. Ju billigare guld, desto högre efterfrågan på guldsmycken.
Och den del av efterfrågan som kommer från icke-spekulanter är mycket större än den som kommer från spekulanter.
Om pappersguldet dessutom faller mer än "real bling" så kan hugade köpa upp pappersguld och presentera det för inlösen. Den som gör så tar givetvis en risk eftersom det kan hända att emittenten av pappersguld inte kan leverera i enlighet med kontraktet.
Men det som är värt att notera är att ett fallande pris gör det mera sannolikt att efterfrågan på fysiskt guld ökar än vice versa. Dessutom, om priset på pappersguld faller mer än priset på fysiskt guld, så kommer mer pappersguld att presenteras för inlösen.
Så i den uppkomna situationen kommer pappersguld att försvinna från marknaden och det talar för att priset snart kommer att stiga.
Följer man guldprisets rörelser under 2011 så framstår det inte som uteslutet att 2013 kommer att likna 2011. På sensommaren 2011 så stack guldpriset uppåt ganska kraftigt. Jag kommer inte att bli förvånad om samma sak händer i år.
Med tanke på att varje enskild dag under 2013, än så länge, guldpriset har varit högre än det var exakt två år tidigare så talar detta för ett nytt All-Time-High för guldet redan under 2013 åtminstone räknat i dollar.
|
|
|
Notera att forumet inte längre uppdateras p.g.a. teknikförändringar inför kommande uppdatering av hemsidan.