Extremister har tagit över vårt Svenska banksystem.

I samband med att Guldet släpptes från Svenska kronan har staten och Riksbanken tagit Guldet ifrån folkets ägo.

Sveriges Riksbank har enligt 'World Gold Council' hela 125.7 ton Guld i sitt bankvalv.

Riksbanken anser att Guld inte är tillräckligt värdefullt för att det ska kunna fungera som pengar.

Men om det är sant hur kommer det sig att Riksbanken fortfarande håller Guldet?

Svaret är att dessa finansiella extremister vill helt enkelt hålla Guldet för sig själva. Istället för att ge Guldet tillbaka till folket ger man oss skulder och osäkra banker.

Apropå extremister, här har vi en riktig en:

http://www.svd.se/naringsliv/branscher/energi-och-ravaror/han-vill-privatisera-vattnet_8108086.svd#xtor=AD-500-[svd.se/naringsliv]-[]-[Textlank]-[aftonbladet]-[]-[]

Blev guldet till papper ? Ingen ansvarig tycks ändå bry sig.
http://www.svd.se/naringsliv/branscher/energi-och-ravaror/riksbanken-har-inte-koll-pa-guldet_7841448.svd

Klassiker. Man verkar heller inte känna till Fractional Reserve Banking.

Det är ett vanligt missförstånd att banker kan skapa pengar från ingenting. Alltså att en bank på något sätt skulle kunna ge pengar (t.ex. sedlar och mynt) till en låntagare utan att själv behöva dra samma summa från annat konto. Banken kan bara låna ut pengar som den har från eget kapital, från sparare som gjort insättningar, från lån som banken tagit upp på penningmarknaden, eller lån från centralbanken. Det måste alltså alltid finnas fullständig täckning av utlåningen i de egna tillgångarna, men denna täckning behöver endast till en viss del (en fraktion) vara likvida medel.
Då banker får in pengar så kan de lånar ut dem och skapa nya betalmedel som i sin tur kan sättas in på ny bank och lånas ut vidare osv. Teoretiskt skulle då man kunna låna ut oändligt med pengar om man kunde låna in oändligt med pengar. Men det hindras av att kapitaltäckningskrav utgör en begränsning av bankers maximala utlåning. [8]
Skulder på pengar är ca 97% av våra betalningsmedel och resterande ca 3% är i form av sedlar och mynt[9].

Denna text är hämtad från Wikipedia angående FRB(fractional-reserve banking).Jag har innan jag läste detta fått upp-
fattningen att banken skapar pengar ur tomma intet,men så är det tydligen inte.Sen är det ju frågan om banken har
så mycket likvida medel att dom klarar av om det skulle hända något

Banken behöver endast ha en kapitaltäckningsgrad på några % för det de lånar ut? Att de lånar ut av sitt eget kapital är helt felaktigt.

JAK-banken är väl en av få banker som har full täckning medan vanliga banker har nått fåtal procent. Det finns en intresant video på deras hemsida: http://www.jak.se/vad-ar-jak/vad-ar-jak

Man kan tycka vad man vill om JAK, men när man kollar in dess styrelselöner, med VD i topp på 45.000/månaden så är det väl ca 1/10 av lönen för våra storbanker. Såg igår att i "krisens Sverige" så gick storbankerna med 19 miljarder i vinst så då har man väl råd med rejäla chefslöner.