Existerar det någon organisation i Sverige som verkar för att sprida information om fractional banking och hur monetära system genom historien fungerat.

Om så ej är fallet, varför inte diskutera möjligheten att skapa en sådan?

Har du kollat Mises-institiutet?

Ganska nybildad, Positiva Pengar.

Varför inte fixa en egen och inte bara smedja utan ett helt varv?
Vi har löst värre problem här, eller hur?

Jag har en fråga: vad händer om alla medborgare från16 år får t.ex. 25- 30 000 kr i månaden i lön av staten mot löfte att spendera rubbet inom landets gränser och att alla som inte studerar ska jobba 20 timmar i veckan men inte mer. Genom att halvera arbetstiden skapar man dubbelt så många jobb. Plötsligt har alla medborgare jobb. Inkomst utöver detta beskattas med .. 50%.. Barn under 16 år kunde få 25% av lönen
Skatter finns inte utom en enhetlig moms på 25 %. Företagen betalar endast en enhetlig skatt på vinsten, t. ex. 40 % men arbetskraften är gratis och alla sorters räntesnurror och annan fantasifull bokföring banlyses.
Staten erbjuder inga gratistjänster men tillhandahåller energi och kommunikationssystem. Staten har också hand om utbildning, sjuk- och äldrevård , avgiftsbelagt men utan vinstintressen och med högsta kvalitè som mål.
Inga politiker behövs,och inga banker heller, utom Riksbanken som sköter det ekonomiska , och istället för Riksdagen ett råd av dokumenterat skickliga specialister, folkvalda naturligtvis, som lotsar fram landet med varsam hand och då kan man t.o.m ha en kung som ett symboliskt statsöverhuvud
Här har ni något att börja med, ett skrov att fila och bygga på, vad tror ni skulle hända med det här landet?
Skulle ett sånt här land kunna klara sig? Eller inte..?

Hej,

Teknokrati kallas det som du föreslår tror jag, kul idéer men vem ska definera vilka teorier och vilka personer som är bäst lämpade att ha maktpositioner.n

Bara för att man är extremt kunnig inom ett visst område betyder ju inte att man samtidigt inte anser att typ "förövrigt anser jag att alla människor med acne ska avlivas"

Teknokrati skal stå för "upplysthet", ser inte mycket på detta forum som matchar.. =D

Georgismen, även kallat geolibertarianismen, geoklassiska ekonomiska skolan, etc, bygger på en tanke kring att man att man inte ska beskatta inkomst då det år en destruktivt skatt som missgynnar de svagare i samhället, som tex. arbetaren eller de enskilda firmorna/småföretagarna, medan de stora företagen ofta kommer undan genom skatteplanering etc. Landskatten ska då vara ett sätt att dela upp "jordräntan" som är den arbetsfria inkomst som markvärdehöjningar ger. Med denna enda skatt skulle man då undvika bl.a. fastighetsbubblor, mm. Tanken är även att minska politisk klåfingrighet genom att inte ha en mängd olika skatter. Jag är alltså inte jättedjupt insatt i den exakta filosofin och argumenterar inte genom detta inlägg nödvändigtvis för landskattens införande. Kallas även LVT (Land Value Tax) Personligen ser jag några problem och ett antal frågetecken som behöver rätas ut.

Verkligheten är den att det faktiskt finns ett antal länder som tillämpar vad man iaf kan kalla för en variant av landskatt. Ett par exempel är Hongkong och Singapore som är några av världen friaste ekonomier och säkraste jurisdiktioner i världen. Inkomstskatterna är däremot väldigt låga vilket borgar för enkelt företagande och inovation. Vet att Milton Friedman även uttalade sig positivt om landskatten och sa att det iaf var den minst dåliga formen av skatt.

Här är i alla fall den svenska delen av Georgistena: http://www.landskatt.se/index.html

Vad tycker ni?

Teknokrati är ett hypotetiskt styrelseskick som bygger på tanken att de som vet bäst ska ha den politiska makten i en stat. Politikernas legitimitet härrör då från deras kunskap, expertis eller förmågor. Ordet teknokrati är en sammansättning av grekiskans techne som betyder skicklighet och kratos som betyder maktutövning.

Teknokrati är en hypotetisk statsform där vetenskapen skulle ha kontroll över allt beslutsfattande. Forskare, ingenjörer och tekniker som har kunskap, kompetens eller färdigheter skulle komponera styrande organ, i stället för politiker, affärsmän och ekonomer.

Singapore, använder sig av teknokrati för att styra deras samhälle.

Singapore kan döma utlänningar till spöstraff och deras visa har gått ut. Väldigt teknokratiskt, ganska omänskligt.

Undra vad den allmänna debatten i Sverige hade sagt om ett sådant förslag, att man skulle piskas om man uppehöll sig olagligt i landet...

Jag varken fördömmer eller hyllar Singapore, MEN fortfarande så är det ett teknokratiskt styrt land!!
Det enda vad jag vet och ja det är en stor skillnad mot Sverige.

Du må gärna underbygga dit påstående om att folk piskas om de inte har ett giltligt visa.
Jag har en del vänner med familj som jobbar i Singapore, så det är lätt för mig att kontrollera dina uppgifter.

på förhand tack!