Om guldmyntfot införs måste guldpriset upp rejält för att täcka de cirkulerande pengarna, även vid fraktionell guldmyntfot. Brytningskostnaderna hamnar då på en bråkdel (kanske en 1/10-del) av guldpriset, det måste föra med sig rejäla följder. Blir det enormt höjda priser på utvinningsbolagens aktier? Förstatligande pga den enorma lönsamheten orsakad av guldmyntfotsbeslutet? Konfiskation med argumentet att dom som redan har guld får en "orättvis" fördel? Andra möjliga följder?

/GeCe

Konfiskation blev följden i USA förra gången det var oro i denna magnitud. Då på 30-talet blev det olagligt att inneha guld och det skulle lämnas in. Göm det wtshtf!

Usa kommer aldrig införa guldmyntfot! Därimot kommer vi kanske
få se det i BRIC med kina i spetsen. Meningen med guldmyntfot
är ju inte att folk ska vara utan guld utan tvärtom dom ska ha guld.
Detta är inte desamma som att vi ska handla med guld utan mer att priset
på varor är satta i guld. Kina tokköper guld även befolkningen.
När tillräckligt mycket guld finns i kina kan dom mycket väl införa en
guldmyntfot. Man vet inte exakt hur mycket guld kina och befolkningen har
men om dom fortsätter tanka så klår dom nog usa inom 5 år.

Jag skrev för länge sedan en liten text om hur man skulle kunna införa en fraktionell guldmyntfot i Sverige. Läs texten på följande länk.

http://flavianopolis.blogspot.com/2008/10/visst-skall-kronan-bort.html

hälsningar

Flavian

Anonym ovanför,

Varifrån har du fått det till att Kineserna tankar guld?
Vänligen undrande
Guldmikroben

Men snälla INTERNET. Men kolla WGC
Även youtube Här kommer ett citat ifrån bloomberg men det finns massor

China Central Bank Advisor Urges Increase In Official Gold And Silver Reserves
And so the long anticipated incursion by the PBOC, whose holdings of gold are behind even those of GLD, begins. Bloomberg has just reported, that “China central bank adviser Xia Bin said the country should increase its gold and silver reserves, the Economic Information Daily reported today, citing an interview with Xia.” But how can this be: after all China has trillions in USD-denominated reserves, and any indication that it believes these are based on a currency that may actually be impaired will be an act of Mutual Assured Destruction. Well, yes and no. China is merely taking the next defection step in what is already failed Nash equilibrium. The first? The Fed’s gross monetization of all US debt. The observant ones will realize that Chinese holdings in November were lower than they were in June of 2009! Who has picked up the slack? Why the Federal Reserve of course. Simply said, the Fed is explicitly making China’s creditor status increasingly less relevant. Zero Hedge has long been wondering how much longer China will take this direct defection in what previously had been a stable equilibrium balance in which China provides the US vendor financing, while the US imports China’s crap. As the Criminal Reserve is increasingly taking away the leverage that China used to enjoy as Creditor numero uno, it is only a matter of time before China fires back. And it may have just done that.

More from Bloomberg:

January 31st, 2011

Men snälla INTERNET. Men kolla WGC
Även youtube Här kommer ett citat ifrån bloomberg men det finns massor

China Central Bank Advisor Urges Increase In Official Gold And Silver Reserves
"............
As the Criminal Reserve is increasingly taking away the leverage that China used to enjoy as Creditor numero uno, it is only a matter of time before China fires back. And it may have just done that.

More from Bloomberg:

January 31st, 2011[.........."

Anonym,

Du bör nog skilja på den kinesiska staten och det kinesiska folket.
Först, generellt så har det kinesiska folket har inte en tillräckligt hög månadslön för att investera i guld.
Men i o m lättnaden av att privatpersoner får äga guld och silver, så har de privata investeringarna ökat, dok primärt i silver då kostnaden per Ounze är mindre.

För det andra, så tror jag inte att någon regering vill ha sin valuta kopplad till guld, då detta ger ett stort problem att styra den ekonomiska politiken i önskad riktning.

Tror att Kinas ökade innehav i guld är en politisk makt demonstration, mera än att de verkligen kommer att införa en guldmyntsfot.

Det finns rätt många dollarmiljardärer i Kina, landet är dessutom världens största bilmarknad numera. Många må vara extremt fattiga men samtidigt finns det en medelklass som uppskattats till mellan 100 och 200 MILJONER människor. Ganska många som kan köpa på sig några guldmynt där..

Nu skrev jag "Generellt", och visst det finns alltid rika människor.
Men du kan väl ändock inte mena att 100-200 miljoner av 1,2 miljarder representerar en "generell" befolkning?

Jag vore tacksam om du lade ut ett Alias, så man vet till vem man ska rikta sin fråga alt. svar.

Kina importerade nästan 500 ton guld förra året!! staten köpte exakt
o,000000 ton av dom. Staten tankar bara av sina rgna gruvor just nu.
Men kolla lite på internet och se. Först och främst råder regeringen
folket att köpa guld. Då kommer vi till frågan varför????
Varför vill kina att folket ska äga massa guld? Är kina välkänt
för att ta hand om och behandla sina medborgare med omsorg?
Nej just, det är dom inte!!!!! OM DOM VILL FÅ EN NY GULDMYNTFOT
ÄR DET BÄSTA SÄTTET ATT FÖRBEREDA DETTA PÅ OM FOLKET HAR
MYCKET GULD!!! Herregud kolla lite människa, småsparare i kina har köpt mer än 10 ton guld bara dom senaste månaderna. Och då pratar vi bara investeringsguld!! Och en sak till, bara fattiga människor i kina
ge dig. Det räcker om 0,1% av folket blir rika och köper guld så rusar priset!

Skillnaden mellan västländer och länder som Kina och Indien är att de sistnämnda har ett högre sparande/capita. Indien som idag är det land som köper mest guld.
Kina tar in på Indien med stormsteg.
Det finns flera anledningar till varför Kina och Indien "tankar" guld. En anledning är den växande medelklassen i båda nationerna kombinerat med att den medelklassen inte alls har samma konsumtionsbehov som medelklassen i väst, därav högre sparande/capita. Sparande ökar välstånd, faktiskt. En annan anledning är att det finns kulturella skillnader. Kineser och Indiers syn på guld är helt annars, det är djupt inrotat som ett tecken på välstånd och status. I väst har vi snarare ett smått förakt mot ädelmetaller, sparande och investeringar. Pengar ska spenderas. Det är bara eliten, Joakim von Anka och gamla tanter som har guld. Pirater också förståss, och pirater är ju onda, det vet ju alla.

http://www.marketwatch.com/story/china-buys-gold-and-the-world-follows-2011-01-21

En intressant artikel angående ämnet.

Mvh teasing1

Kina har faktiskt gått ut i statlig TV med en förklaring (som kan ses som en uppmaning) till sina medborgare om värdet att spara i ädelmetaller. Har sett den, postar om jag hittar igen. Och gör det nu möjligt för medborgarna att köpa små guldtackor via bankerna. Vilken dom knappast skulle ha gjort om dom inte önskade att medborgarna skulle ga guld.

Ang. alias-frågan: Kan ni inte sätta ut t.ex anonym + tidpunkten för första inlägget som ni behåller genom tråden?

/GeCe