Det finns flera starka intresseorganisationer för markägare. Organisationer som arbetar med lobbyverksamhet och som övervakar sina medlemmars intressen. Aktieägare är organiserade, bilägare är organiserade, villaägare är organiserade osv. Men vem för ädelmetallägarens talan? Ingen.

Detta beror naturligtvis till stor del på att många ädelmetallägare ser en poäng med att inte vara organiserade. Man strävar aktivt efter att finnas under myndigheternas radar. Man vill inte att någon skall känna till ens innehav. Frågan är ifall denna ambition gör en starkare eller svagare.

Ni som har läst mina inlägg om Peak Oil vet att jag har en väldigt dyster syn på vår närmaste framtid, men även jag tror att det är sannolikt att vi här i Sverige i framtiden kommer att ha någon form av stat - demokratisk, diktatorisk, feodal eller nåt annat. Sannolikt kommer denna stat, liksom vår nuvarande och alla andra stater, att vilja beskatta och kontrollera invånarnas förmögenheter. Som ensam ädelmetallägare är man helt utlämnad till statens nycker. Helt plötsligt kanske en transaktionsskatt på ädelmetall införs. Eller man bestämmer att medborgarna i och för sig får äga ädelmetall men allt innehav måste deklareras klart och tydligt. Eller reavinstskatten chockhöjs. Eller man inför en myriad av regler och förordningar, som i praktiken gör ädelmetallägande omöjligt och tvingar folk att sälja till en stat som köper till underpris.

Jag tycker ibland att jag känner av en ganska kaxig ton hos många som postar här på forumet. Man är stursk och deklarerar att ”den där jäkla staten skall låta bli mitt silver”. Men vem tror du att du är egentligen? Du tillhör en marginaliserad grupp som är lätt för en styrande elit att utmåla som kufisk och potentiellt ondsint. Det skulle förmodligen vara mycket lätt att få igenom till exempel ett konfiskationsdekret av ädelmetall till och med i en demokrati, ifall medborgarna har fattigdom och arbetslöshet inför dörren. Ett enda pennstreck kan förvandla dig till kriminell.

Jag tror att de finns de här på forumet som skulle vidhålla den attityden även efter att ha erkänt ovanstående scenario. Det vill säga: ”Ifall staten gör mig till kriminell för att jag äger guld eller silver så skiter jag i det. Då handlar jag med mitt silver på svarta marknaden för silver är pengar på riktigt.” Då kan jag bara säga lycka till. Jag tror det blir tufft.

Livet är inte rättvist. Förnuftet segrar sällan. Hur motbjudande det än må låta för många tror jag att ens styrka till stor del består i hur väl man är en del av etablissemanget och den styrande eliten. Givet detta skall man ju inte glömma att ett sätt att bli en del av den styrande eliten är att genom revolution ersätta de nuvarande makthavarna med sig själv.

Ädelmetallägande är en paradox: Det är ett säkert osäkert ägande. Jag anser att man bör sträva efter att äga mark.

Det är väl inget som säger att man inte kan äga lite av varje? :)

På vilket sätt är mark svårare för staten att beslagta? Metallen kan man åtminstone smuggla ut ur landet om det skulle gå så långt!

Hela poängen med mitt inlägg var att mark är svårare att beslagta för att många mäktiga organisationer skulle opponera sig, men vem skulle föra din talan ifall det beslutades att guld och silver skulle beslagtas? Svensson skulle varken bry sig eller förstå vad det handlade om, så vem?

Vart skulle du fly i tider av kris och kaos? Andra länder har regler också? Allt annat lika så är du alltid mer sårbar som utlänning. Kan du språket och kulturen? Utan vänner och nätverk så skulle jag säga att det vore väldigt svårt, på gränsen till omöjligt att fly till ett främmande land.

Personligen ser jag ädelmetall som den tillgång som är lättast att gömma undan för att undvika beskattning eller konfiskering. Fastigheter - kan enkelt beskattas (hårdare). Mark - kan även det enkelt beskattas eller konfiskeras. Ädelmetaller har ett högt värde i förhållande till storlek och kan enkelt gömmas undan och ev. användas för handel i en potentiellt dyster framtid.

Även om risken med ett ädelmetallförbud alltid finns så tror jag ärligt talat att den risken är mycket liten i Sverige. Både kunskapen om och ägandet av ädelmetall är trots allt väldigt lågt i Sverige, men detta kan självklart förändras över tid. Det kommer dröja innan staten ser guld och silver som ett hot. För övrigt så anser jag inte att ädelmetall behöver utesluta ägande av andra sorters fasta tillgångar, exempelvis mark.

Nja, trots alla intresseorganisationer höll sig fastighetsskatten (som är en form av beslagtagning) kvar väldigt länge. Guld och silver kan man alltid gräva ner eller mura in i värsta fall.

Jag säger inte att intressegrupper inte är viktiga, men det är långt ifrån en garant. Därmot så kan vi försöka hitta politiker som är för frihet och den österrikiska skolan och rösta på dem.

Litet förtydligande:
Jag äger inte mark. Jag har investerat i guld sedan ett antal år tillbaka och försöker ackumulera så mycket som min ekonomi tillåter. På sikt är mitt mål att omsätta en del av mitt guld i mark, men jag ser liksom de flesta andra här stora fördelar med ädelmetallägande. Syftet med inlägget var helt enkelt att peka på en riskaspekt av ädelmetallägandet som man inte bör bortse ifrån. Jag tror att lagändringar som får stora konsekvenser för oss kan genomföras relativt ostört. Det behöver inte vara något extremt och drastiskt som konfiskering utan kanske ökade redovisningskrav eller ökad beskattning, som kan vara illa nog. Faktum kvarstår: Vi är och kommer att förbli en liten minoritet av befolkningen och vi saknar talesman.


Till Anonym 16:13:
Jag har personligen väldigt svårt att se hur en frihetligt stat à la den österikiska skolan skulle kunna ta makten i Sverige, men jag har lätt att se en framtida stat som gör det som stater alltid gjort - beskattat befolkningen och dess förmögenhet, oavsett om förmögenheten består av mark, papperspengar eller ädelmetall.

[quote="

..., men jag har lätt att se en framtida stat som gör det som stater alltid gjort - beskattat befolkningen och dess förmögenhet, oavsett om förmögenheten består av mark, papperspengar eller ädelmetall.[/quote]

Tack Guldgossen för dina inlägg!

Delar din undran och dina farhågor till 100%, det var just det här som jag försökte att framföra i "guldmyntsfots" strängen. Då jag fick intrycket från de andra inläggen att en ny guldmyntsfot inte kunde genomföras utan en global sammanslutning.

Med andra ord det land som har makten att införa guldmyntsfoten bestämmer värdet på våra kära tillgångar, de andra länderna blir tvugna att "pegga" deras valuta.
Än en gång blir ädelmetalpriserna manipulerade av makthavare, för det är som du säger med ditt citat ovan.

De kommer alltid att hitta på sätt att beskatta och konfiskera tillgångar efter behov.

Vi ska inte glömma att en stat kan alltid och på alla vis göra allt mot folket med hjälp av pennan.

Den dagen innehav av ädelmetall kriminaliseras kommer Hells Angels hänga upp en liten skylt vid porten.
Guld köpes till bra pris.
Jag ska sälja två tackor, ska någon med?

Guldmikroben

Vi ska inte glömma att en stat kan alltid och på alla vis göra allt mot folket med hjälp av pennan.

Den dagen innehav av ädelmetall kriminaliseras kommer Hells Angels hänga upp en liten skylt vid porten.
Guld köpes till bra pris.
Jag ska sälja två tackor, ska någon med?

Guldmikroben

Vad använder Hells Angels guldet till?

Ursäkta för att ta ner tråden ett snäpp men de hamrar pokaler av det när de inte sysselsätter sig med elektroniska transaktioner mellan alla sina konton.

Guldmikroben