Bensinpriset i USA förväntas stiga med 10 till 20 cent inom några dagar.

http://www.cnbc.com/id/100877649

Där satte du den mitt i prick !
Med tanke på att Fed har mer eller mindre målat in sig i hörnet ang minskningen av pengatryckandet från och med september ...
Nu räknas bränslepriserna in i inflationsförväntningarna !
Vad som räknas in där , beror på vad de vill visa ...
Och oljepriser som stiger , är inte det bra , i ett land som framhäver sig som världens största exportör i en nära framtid !!!
Hoppas att det går bra för USA ,även utan krig i Mellanöstern ...

Saxat från dagens Zero Hedge .

A Rigged Market Requires Governmental Oversight

The oil industry is a monopoly, and consumers rely on the product to go to work, so without government intervention in a rigged market built around speculators with a high utilization of carry trades and QE funds at their disposal, we get a 45 cent price hike in 10 trading days without any supply disruptions.


Om det kommer en ny gryning , där marknaden av den fysiska varan sätter priset , det vet vi inte om eller när ?
Eller vet den rådande marknaden om saker som kommer att ske i den nära framtiden ...

Tja, Oljepriset har ökat på marknaden pga. oroligheter i Egypten och det sprider sig sedan till spot-marknaden på bensin som sedan höjer priset vid pumpen. Det tar alltid några dagar in prishöjningar sprider sig vidare beroende på när inköp görs och när man låser priset.

Prishöjningen är även en konsekvens av den sedvanliga säsongen. Jag är alltså inget orakel som bara vet detta utan det står faktiskt i artikeln som silvermedia har lagt ut, för den som orkar ögna igenom den.

Om någon försöker insinuera att bensinpriset har drabbats av "prisinflation" för att USA trycker pengar via QE, med mera, är de nog ute och cyklar. Förvisso är vi alla drabbade av monetär inflation i de flesta priser som är satta i våra vanliga valutor (vilket de flesta priser är) men det betyder inte att denna lilla prisökning på 10-20 cent (1 - 1,50 kr) per gallon (3.78 liter) är pga. QE eller inflation.

Faktum är att priser påverkas av en lång rad faktorer och allt är inte ceteris paribus - allt annat lika. Detta betyder att om tillgången på alla varor vore konstant och man fördubblade penningmängden på låt säga en dag, skulle snart priserna fördubblas. Men då måste allt annat vara konstant efterfrågan, tillgång, osv.

Det känns som att många på detta forum ropar "inflation!" så fort priset på en vara ökar, men det kan faktiskt vara så att någon annan variabel än penningmängden har förändrats. Typ tillgång, efterfrågan eller kanske spekulation som baseras på felaktiga grunder. Tänk på det ibland.

Som tillägg kan nämnas att om regeringar skulle rapportera sina verkliga oljereserver, dvs. vad som finns under marken som lätt kan utvinnas, så skulle marknaden prisa olja på ett helt annat sätt, förmodligen med ett högre pris. Men det överrapporteras friskt, och därmed sätts priset felaktigt, särskilt eftersom många marknadsaktörer misstolkar flummiga benämningar så som "unproven probable reserves", "unproven possible reserves" "proven plus probable plus possible" "proven developed" (PD) och "proven undeveloped" osv. osv.

Om man vill hävda att regeringar stör marknadsprocesserna så är olja ett utmärkt område. Marknaden borde prisa olja på ett helt annat sätt. Då hade förmodligen alternativ till oljan utvecklats i god tid så vi hade kunnat ställa om. Nu kommer problemet med Peak Oil bli som att köra in i en vägg. Det kommer slå oss i ansiktet och omställningen kommer bli mycket tuffare.

Precis som "Vad är pengar" säger: Bensinpriset har ökat pga. bl.a. Egypten plus högsäsong.
Inflationen kan komma att bli hög på vissa ställen i framtiden tror jag men det kommer inte bara bero på pengatryckande i sig utan att guld och annat helt enkelt värderas upp i förhållande till pappersvalutorna. Problemet är delvis att vi ser alla priser och värden i termer av papper (valutor). Detta kan komma att ändras. Det här med inflation är inte alltid så lätt att greppa som man kan tro.

Med prisinflation menas endast en prisökning som inte nödvändigtvis behöver ha med inflation att göra exempelvis utbud. Det var därför artikeln från CNBC var intressant då den tar upp icke-inflations orsaker. Exempelvis krisen i Egypten och Hurricane Sandy som påverkar utbudet av olja.

Matte som inte går ihop !
Saxat från dagens Zero Hedge . Varför ligger stora aktörer på gigantiska mängder olja i tankers , ute på redden ...
Inför vad , det är frågan ?

Lack of Huge Product Builds

The other interesting oddity about the drawdown is that the product supplies didn`t have huge builds the last two weeks. For example last week distillates had a 3 million build, and gasoline had a 2.6 million drawdown. The prior week both products had moderate drawdowns. The conventional wisdom is that if refiners are ramping up production, they are drawing from crude oil, and building up product`s inventories.

So a 92% refinery utilization rate is normal for this time of year, but it is apparent that given the numbers not all of this oil went towards refining products. So where did it go? That is the big question!

The Math Doesn`t Add Up!

Because if you add up the numbers it just doesn`t equate: Take domestic production for two weeks, add the import numbers for two weeks, add the refinery inputs for two weeks, the refinery outputs for two weeks, and the draws in product inventories for two weeks, there is no way to account for this record breaking two week draw in oil supplies.

A lot of this oil isn`t being captured in the refining supply chain statistics, so the oil went out of storage, the official storage numbers went down, but it wasn`t all processed into products, so where is it being stored?

It is obvious that something is amiss here in the data as the US didn`t suddenly allow for large exporting of oil, not that there would be a market for it anyway under current global conditions! My best guess is that this oil is being moved from the official storage facilities that have reporting responsibilities to other storage facilities of some kind that aren’t captured by the reporting requirements.

Purposeful Manipulation or System Reporting Glitch?

Whether this is for explicit purposes of manipulating the inventory numbers to affect price is another question, or whether this is just a system which has flaws in accounting for oil being moved from one storage facility type to a different kind of storage facility is another possible explanation.

Oil Market is Well-Supplied!

But the main takeaway is that the recent drawdowns don`t reflect any change in supply and demand fundamentals in the market. This is an accounting anomaly whether for purposeful manipulation or system failure of the data.

Further Reading: China GDP To Hit 6.7%

Two Sides to every Transaction: Excepting Fake “Accounting Trades”

Some analysts have been talking about another big drawdown for this week because the market is in backwardation. The rationale is that why would you hold onto oil if you are going to get a lower price next month, so sell all you can now!

Well, what about buyers? Every transaction has two sides: Why would a buyer acquire oil this month when it can be acquired next month at a cheaper price, and in two months it is even cheaper? It is not like there is any shortage of oil right now!

System Constraints on Volumes

If we experience another large draw something funny and potentially illegal is going on in the oil industry because there is no way this oil is being used to manufacture petroleum products. The system just cannot handle these type of volumes in three weeks without domestic production or oil imports dropping off a cliff which they haven`t!

History of Oil Market Shenanigans

Ergo, oil is either being taken out of storage and stored on tankers to artificially have the appearance of tighter supply markets, and thus influence price, and will be dumped back on the market at a later date; or some other market shenanigan is taking place where this oil isn`t making its way into the refining supply chain.

It wouldn`t be the first time traders found a way to game the system in energy markets. There is a long and storied history of just such behavior from Enron to J.P. Morgan. But something just doesn`t add up right now in the oil market!