Riksbanken har valt att låna 3 miljarder dollar vilket motsvarar 20 miljarder kronor. Varför ville man låna pengarna? Enligt Riksbanken ville man bevisa att de kunde låna stora summor pengar. Nej, det är inte ett skämt. Här kommer ett citat från upplåningschefen Maria Norström: ”Dagens lån visar återigen att Sverige kan låna mycket stora volymer i utländsk valuta även i en volatil marknad”.

Okej, Riksbanken har bevisat att man kan låna stora mängder pengar till en ränta på 1,053 procent men det finns fortfarande en annan sak som Riksbanken måste bevisa. Riksbanken måste bevisa att man inte bara kan låna pengarna utan även kan betala tillbaka dessa när räntan väl stiger. Det hade varit intressant att se Riksbankens strategi under en räntehöjning med 20%. Riksbanken kommer inte kunna betala tillbaka pengarna utan att förstöra värdet på kronan.

Riksbankens offentliga anledning var säkert inte den verkliga anledningen till varför man lånade pengarna. Vad var Riksbankens verkliga anledning? Sverige närmar sig ett nytt val och här har staten lovat intressegrupper stora summor pengar i utbyte mot röster. Det finns en viktig sak man bör tänka på när det gäller valkampanjer. Det är sekundärt för politikerna att medelsvensson blir fattigare på grund av inflation. Det som ligger politikerna nära hjärtat är att faktiskt vinna valet.

http://www.svd.se/naringsliv/riksbanken-lanar-20-miljarder_8446810.svd

Riksgälden, inte riksbanken.

Det är riksgäldens uppdrag att ordna med finansiering till svenska staten. Riksgälden lånar kontinuerligt upp pengar, både utländska och inhemska. För det mesta för att ersätta lån som förfallit.

Om du ogillar att svenska staten lånar pengar så är det inte riksgälden du ska kika på, utan statens budgetutfall.
Om staten går plus minus noll ett år så lånar riksgälden bara upp vad som krävs för att täcka lån som förfallit.
Om staten går plus ett år så återbetalar riksgälden lån (genom att inte låna upp lika mycket som förfallit).
Om staten går minus ett år så lånar riksgälden upp vad som krävs för att täcka detta.

Stater lånar pengar genom att ge ut obligationer med olika löptid. När obligationerna löper ut så förfaller hela lånet inklusive ränta till betalning.
Det fungerar alltså inte alls som när privatpersoner tar ett huslån som man sedan amorterar på varje månad.

Att riksgälden lånar upp några miljarder för att täcka tidigare lån som förfallit är alltså inget konstigt, och är fullt normalt även de år som staten går plus.

Det stämmer att det är Riksgälden som ordnade upplåningen men Riksgälden lånar pengarna till Riksbanken.

Källa:

https://www.riksgalden.se/sv/For-investerare/

Vi har kunnat läsa i veckan att vår riksbankschef inte har några egna lån . Därav blir förvåningen stor när vår riksbank skryter om hur de har överbelånat Sveriges sista reserv !

Att guldet dessutom inte finns kvar i svensk ägo förbryllar även de som inte tror på ädelmetaller förövrigt . Men nu har de gått så lå(n)gt , att nästa gång vi läser om vår riksbank , vad det än må vara så kommer förvåningen att utebli ...

Betänk att lån skall betalas av en dag och dessförinnan skall räntan betalas månadsvis, oavsett konjunktur, geopolitiska störningar eller andra icke förutseende bara världshändelser .
För visst låter det som de lägger väldigt många belånade ägg i samma korg !
Vad de än må veta om framtiden , så är en sak säker , det blir aldrig exakt vad man trodde ...

För mig är detta skrämmande !

När Rothshield säger hoppa, så svarar Riksbanken dvs, Ingves hur högt. Om ni tror att Riksbanken har någon förståelse för eller bryr sig om hur det ekonomiska spelet kommer att påverka Sverige, eller svenskarna, då är det dags att börja ta starka medicinska preparat om ni ska klara av hösten.
Om Ingves hade haft några känslomässiga anknytningar till Sverige och dess befolkning så hade han inte lånat(/växlat in så lite värdelöst papper för ännu mer värdelöst papper) i storleksordnngen av några sketna 3 miljarder dollar.
Vill Riksbanken mildra effekterna av det som kommer, så böjer man sig inte framåt och tar det som en man, och kastar konfetti och tackar för att våldtäkten skedde med vaselin. Gör man detta är man en slav.
Om Riksbanken hade tjänat det svenska folket, och inte bankerna, hade de växlat in 6 trillioner SEK mot dollar och köpt in guld, silver, olja och alla andra strategiska tillgångar som vi kunde lägga vantarna på.
Det hade på pappret gett oss ca 20 000 ton guld, vilket vi förmodligen på pappret hade fått, men aldrig i helvetet fått fysisk leverans på, vilket visar hur löjligt pappersspelet är.Tyvärr om ni trodde något annat, så är våra utlovade pensioner inget annat än löjligt pappersguld, dvs det finns väldigt lite för omedelbar leverans, och ännu mindre för framtida leverans. När Riksbanken inte ens kan redovisa var VÅRT GULD , dvs 146 ton svenskt guld tagit vägen, varför tror ni att de överhuvudtaget bryr sig om Sverige och svenskarnas överlevnaden i den kommande skuldsaneringen.

Anders Borg lovar "reformer". Han vill spendera 25 miljarder kronor i nästa års budget.

Här kommer en artikel som jag skrev på LS/FB, ett par timmar innan Anders Borg uttalande:

Finansministern Anders Borg lovar reformer för 25 miljarder kronor. Är det en slump att det är just den summan? Enligt en tidigare artikel på Liberty Silver (ett par timmar innan Anders Borg kom med sitt uttalande) nämndes det att Riksbanken lånar 20 miljarder kronor där Riksbanken påstod att man "ville bevisa" att man faktiskt kunde låna pengarna. Det påpekades helt korrekt i artikeln att den verkliga anledningen var att finansiera kommande valkampanj.

Så här säger Anders Borg idag (13-08-23) om kommande reform: "Regeringen kommer att lägga en budget för 2014 med ett reformutrymme på ”i storleksordningen 25 miljarder kronor” till skattesänkningar och utgiftsökningar,"

År 2014 är valåret och Anders Borg ville spendera 25 miljarder vilket är nästan hela den summan som Riksbanken lånade till sig igår (13-08-22). Skattesänkningar kommer inte hjälpa ekonomin om man betalar mellanskillnaden med hjälp av inflation. Det kommer att resultera i högre mat och bensinpriser för medelklassen istället.

Det är ingen riktig reform ifall man finansierar sin budget med hjälp av lån. Det har Svenska staten gjort sedan länge.


Källa: http://www.di.se/artiklar/2013/8/23/borg-lovar-reformer-for-25-miljarder/

Alla som vill gråta, upp med en hand.

Notera, jag menade egentligen att första artikeln var skriven ett par timmar innan Anders Borgs uttalande. Andra artikeln var bekräftelse på att det jag skrev om stämmer.

Men hallå!? Det är ju bara felskrivet i rubriken. Det står sedan i första meningen RIKSGÄLDSKONTORET.

För den som inte vet så är riksgäldens huvuduppgift att förvalta statsskulden, dvs att låna pengar. Att göra ett stort nummer att fråga om det verkliga motivet verkar ju märkligt och att man samtidigt insinuerar att en viterad kommentar skulle föreställa en officiell motivering. Det förefaller helt enkelt obegåvat eller okunnigt. Sen att man verkar forsätta missuppfatta trots att felet i rubriken påtalats verkR ju som attt man väljer att bortse från fakta bara för att man inte tycker verkligheten är intressant nog (eller att man helt enkelt inte orkar/kan ta till sig en text innehållandes flera meningar).

RGK lånar ju för att det råder negativt kassaflöde för staten inköusive löpande betalningar på statsskulden. Mestendels är det frågan om obligationer och statsskuldsväxlar som förfaller till betalning som innebär att staten tar upp nya lån.