jag har varit in på Swedbank, SEB och Handelsbanken
alla deras jurister sa exakt samma sak "nej kontanter är inte tillåtet att förvara i bankfacket oavsett om de är silvermynt eller inte".
1. hörde du henne prata med juristen?
2. fick du det svart på vitt att silvermynt som räknas som kontanter får förvaras i deras bankfack? (be om det isåfall så du har något bevis på att de faktiskt sagt så).
3. jag har alltså 3 experter som säger motsatsen mot den expert som du hänvisar till så vem är det som kan sitt jobb av de 4?

min gissning är att din källa ringde en stressad jurist som klantade sig eller var ny på jobbet, det är mer rimligt än att alla 3/3 som jag fick kontakt med hade fel...särskilt när ALLA 3 banker jag var hos VILLE ta emot mig som kund, dvs på alla 3 ställena sa hon bakom disken "men du...förvara mynten här inte är det nån som vet vad du har i ditt bankfack"
Dvs de uppmanade mig att bryta mot deras egna regler.
På alla 3 bankerna...(visar också hur seriösa de är).

Jag bor i en stad med ca 100 000 invånare.

Det är klart som korvspad att du aldrig skall lita på en muntlig uppgift från en bank. Det har jag egna dyrköpta erfarenheter av. Du skall ha det skriftligt! Sen skall du be en oberoende jurist granska det de skriver (om du får något, vilket jag betvivlar starkt). Därefter kan du möjligen börja hoppas att allt är OK...
Men säker är du aldrig. Det räcker att banken ändrar reglerna så är du torsk.
Gräv ner. Eller lägg ner.

Okej, tack för rådet. Jag ska försöka få ut en skriftlig bekräftelse på att jag får förvara mina mynt i bankfack men du har nog rätt när du säger att det kommer bli svårt. Det kan dock vara värt ett försök iallafall.

Man kan ju ställa sig frågan vad för slags påföljd rent juridiskt det skulle innebära för en individ som ertappas med investeringssilvermynt/guldmynt i ett bankfack, eller t.om. kontanter. Rimligen borde det oavsett finnas uppsåt och indicier på att vederbörande avser brottslig verksamhet. Hur många i den äldre generationen har inte kontanter i sitt bankfack t.ex. är övertygad om att den generationen inte har en susning om lagen.

Maila banken ref till tidigare samtal och berätta vilka mynt du tänker ha i bankfacket och spara deras svar.
Mer skriftligt än så lär du inte få

Jag tänker faktiskt fråga på bankkontoret då jag besöker det för att lägga in min ädelmetall i bankfacket om jag kan få ett papper som säger att jag har rätt att förvara just denna ädelmetall där.

Jag är måhända lite av en lågriskextremist men vågar då rakt inte förvara min silverskatt i bankfack. Den kommande globala ekonomiska kollapsen kan inträffa över en natt utan föregående varningsindikationer (som vid Lehman) och bankerna kommer då högst troligen beordras att under obestämd tid inte öppna igen. (Detta hände som bekant nyligen på Cypern.)

Sedan kan Staten i lugn och ro utfärda diverse dekret och nödlagar om tvångsinlösen av ädelmetaller och andra värdeföremål i banfack "till gällande dagspris" (=helt usel värdering) p.g.a "den extrema situationen i världsekonomin bla bla bla". Du kan då bara sitta hemma medan banken öppnar ditt fack och lämnar över glittret till av statsmakten för ändamålet utsända insamlare. (Kronofogdetjänstemän kanske kan vara lämpliga här).

Du tror att det inte kan hända? Inte i vårt välfungerande, välordnade land, väl?!? Tänk om. Makten (TPTB) gör vad som helst för att skydda sig själv. Precis vad som helst. Staten är nämligen till för sin egen skull, och inte för din skull om du nu lever i den villfarelsen.

Du kan ALDRIG lita på Staten.
Du kan ALDRIG lita på bankerna.
(Med ett undantag: du kan lita på att de båda kommer att blåsa dig vad gäller sparande och pension.)
Kom ihåg det.

Håller fulständigt med! Att skylta med sitt innehav är svagsint!

Jag håller med om att man bör vara på sin vakt gentemot maktinstiturtioner, vare sig det gäller stat eller företag, men jag tror man bör nyansera det en aning. Stat och banker befolkas av människor och visst, man kan inte alltid lita på människor. Men om man ALDRIG kan lita på människor blir det svårt att överleva, då handel kräver ett visst mått av tillit. Säg att staten skulle försvinna (ett lyckligt scenario enligt dig) och ersättas med anarki, vad är det som säger att det kommer att vara ett lyckligt samhälle där människor litar på varandra? Anarki är ett tillfälligt tillstånd, innan en ny grupp av människor med våld eller övertalning tar makten och formar en ny stat. Där står du (i den anarkistiska övergångsperioden) med din silverskatt, men på andra sidan vägen står en snubbe med ett elakt grin i ansiktet, beväpnad med en AK-5:a. Vem vinner?
Inför ett sådant scenario gör man nog klokast i att investera i vapen snarare än i silver. Det är som Djingis Khan sägs ha sagt: "Vad ska jag med guld till när jag kan ta det jag vill ha med våld?"

Jag håller ändå till viss del med dig. Man bör vara på sin vakt och att staten skulle kunna konfiskera ädelmetaller är nog inte helt otänkbart. Det har ju hänt i USA om inte annat.

Ful och full- ständigt

Om man tror att bankerna skall beordras att hålla stängt så bör det ju finnas lagstöd för en sådan åtgärd. Finns det något sådant lagstöd och isf var?

Om man däremot tror att staten skall agera elakt utan lagstöd så bör man ju tänka över vad sådana möjligheter har för implikationer. Det är ju inte säkert att man väljer att agera på ett visst sätt som scenariona som man målar upp och då blir det ju inte så lätt att vidta åtgärder i förväg för att skydda sig mot staten.

Precis. Vårt civiliserade beteende är en tunn fernissa som upprätthålls tack vare statens våldsmonopol (polisen) som ser till att det blir konsekvenser för oss om vi väljer att med våld eller hot kränka andra människors rättigheter. Tar du bort detta monopol blir det inte vackert. Djungelns lag och den starkes rätt blir det som gäller. Man skulle egentligen bygga sig en hårt befäst borg ute på landet. Träpallisad och två torn med ett par .50 cal........ Så man får ha silvret och maten ifred! :)

Men nu handlar inte tråden om civilisationens och samhällets eventuella undergång och kollaps så jag ska inte sticka in på det spåret. Noterar bara att de senaste årens stora inflöde från Balkan till Sverige av illegala automatvapen och pistoler kommer att bli ett stort problem i händelse av ett civilt sammanbrott p.g.a. kollapsad världsekonomi. Jag önskar att också jag hade lite "hardware" om the SHTF.....

Vad gäller eventuellt lagstöd för statlig konfiskering av ädelmetaller ska man inte haka upp sig på på såna petitesser. I ett krisscenario som ovan följs inga lagar utan Staten bara gör som den vill med hänsyn till sitt eget (eller snarare den internationella bankstermaffians) bästa. Regeringen klubbar helt enkelt igenom en konfiskeringslag från en dag till en annan. Man hänvisar till Force Majeure och skydd av banker som samhällskritiska funktioner etc. etc.

Kom ihåg att det är genuint onda banksters som styr världen och inte politikerna! De folkvalda kommer att göra det som är bäst för det internationella banksterväldet och inte det som är bäst för oss, folket. (Nej, jag är verkligen inte kommunist. Man kan använda ordet folket även utan att vara kommunist.)