Hur kommer det sig att USA har ett skuldtak att oroa sig för? Man har helt enkelt lovat investerare och andra stater -som har lånat pengar till USA- att man någon gång i framtiden ska betala av skulderna. Om USA kan betala av skulderna innebär detta att investerare kan vara trygga med att låna ut pengar till USA igen.

USA kommer aldrig att slå i skuldtaket då man har en egen sedelpress. Man kan trycka hur mycket pengar som helst som går till att betala tillbaka lånen. Men när investerare inser att man inte längre kommer få tillbaka sina pengar till det fulla värdet, på grund av prisinflation i amerikanska dollar, kommer man sluta att låna ut pengar till USA.

Man kommer helt enkelt inte låna ut pengar till ett land som ger mindre pengar tillbaka än vad man faktiskt lånade ut.

Antingen så har man en lag som säger att statens skuld inte får överskrida ett visst belopp eller så är konstitutionen konstruerad så att den kräver en lag för att få låna (och att det inte finns någon lag som tillåter lån så att skulden går över skuldtaket).



Jo, men det har inte med skuldtaket att göra utan det har att göra med att man gör upplåningen mha obligationer. Det är helt enkelt så obligationer funkar - man lovar att betala tillbaks pengarna på förfallodagen. Betalar man inte tillbaks på förfallodagen så blir det nog svårt att sälja obligationer i framtiden (vilket är nödvändigt för att få in pengar för att betala obligationer allteftersom de förfaller).



Men det kräver ju att lagstiftarna beslutar sig om att använda den möjligheten för att betala tillbaks lånen - även här har de liknande begränsningar som när det gäller att låna pengar. Märk väl att FED's penningtryckeri används för närvarande till att köpa upp fordringar eller låna ut pengar (såvitt jag vet) så dessa kommer inte leda till att staten kan göra sig skuldfri.

Ett skuldtak har man för att man har bestämmt sig för att man ska ha ett skuldtak. Det är en legal konstruktion. Man skulle förstås kunna ta bort skuldtaket och bara låta skulderna öka ohejdat. Frågan hur marknarderna skulle reagera på något sådant.

Det komiska i detta farsartade skådespel är att kongressen beslutar om en budget och hur mycket skatt man ska ta in. Tar man in lika mycket skatt som budgeten (dvs. utgifterna) är på så är budgeten i balans. För det mesta är den inte det och då måste man låna vilket sker genom obligationsutgivning. Många av obligationerna köper Kina men även USAs egen centralbank Det sistnämnda, när centralbanken köper statspapper och obligationer, är även känt som att "monetarisera skuld".

Att ha ett skuldtak i ett sådant system är egentligen lite lustigt. Antigen så balanserar man budgeten eller lånar man och eftersom kongressen hela tiden bestämmer sig för att ha mer utgifter än vad man får in i pengar måste man låna. Lånar man ökar skulden och skuldtaket måste höjas.

Detta ger ett utmärkt tillfälle för de som sitter i politisk opposition att komma med krav på moståndaren.
Först bråkar man lite så det blir rubriker. sen höjer man skuldtaket. Massmedia blir glada, poltitker blir glada men i längden förlorar vi alla på detta.

Det politiska och finansiella/monetära systemet bör ändras till något bättre så vi slipper detta brus.

Videon nedan ger en hyffsad förklaring:

Enkelt, den amerikanska presidenten råder inte över sedelpressen. Den är inte under statlig kontroll utan "privat", FED.
Om sedelpressen var statlig, så hade vi inte dessa diskussioner om budgettak!
Sverige och många andra länder har en statlig sedelpress och därför märker vi inte av detta problem på det samma sätt, förutom inflationen.

Investerarna har redan insett att Dollarn inte kommer att vara väldsvaluta specielt lång tid till.
Vi lever på lånad tid.

Köp guld,silver och lös de lån i den bostad du bor i, om du kan!

Video som förklarar pyramidspelet: youtu.be/iFDe5kUUyT0