I medeltida Kina uppfanns både papper och tryckpressen. Västvärlden fick dock inte se statliga papperspengar förrän år 1690. Massachusetts som var en koloni i det brittiska imperiet, plundrade Quebec. Vid lyckade expeditioner sålde Massachusetts av det man hade plundrat och därefter betalades lönerna ut till soldaterna. Vid ett tillfälle kom soldaterna hem tomhänta men Massachusetts var fortfarande skyldig att betala ut pengar till soldaterna.

Vid avsaknaden av lön vägrade soldaterna att lyda order. Massachusetts var därför tvungna att dra till med drastiska åtgärder. Man försökte först och främst låna ca £3,000–£4,000 från köpmän i Boston. I och med att Massachusetts kreditvärdighet var låg hittade man inga köpmän som var villiga att låna ut pengar. Till sist bestämde Massachusetts att man skulle trycka upp £7,000 i form av papperspengar som gick till att betala soldaterna.

Massachusetts förväntade sig dock att soldaterna och befolkningen i första hand inte skulle ta emot dessa som betalning. Massachusetts hade en ”lösning” på detta problem. Massachusetts kom med två löften. Ena löftet handlade om att soldaterna kunde byta ut dessa papperspengar mot guld och silver inom ett par år efter att Massachusetts samlade in dessa med hjälp av skatt. Det andra löftet handlade om att Massachusetts lovade att man aldrig mer skulle trycka nya papperspengar. Dessa löften bröts snabbt.

Papperspengarna var i cirkulation i hela 40 år och man fortsatte att trycka upp nya papperspengar som skulle motsvara ett värde av £40,000. Återigen gav Massachusetts ut liknande löften som bröts på nytt. Konsekvensen blev att papperspengarna tappade i värde då efterfrågan på dessa minskade.

Massachusetts försökte motverka denna effekt genom att göra dessa papperspengar till lagligt betalningsmedel vilket innebär att befolkningen blev tvungna till att acceptera dessa papperspengar som betalning vid bland annat återbetalningen av skulder.

Massachusetts drabbades dock av den oönskade effekten som kom att kallas för Greshams lag.

Greshams lag innebär att övervärderade papperspengar används i cirkulation samtidigt som undervärderade pengar så som guld och silver försvinner ur cirkulation. Konsumenter vill med andra ord helt enkelt spara i det som anses vara värdefullt (silver) och göra sig av med det som anses vara värdelöst (papperspengar).

Innan Massachusetts började experimentera med papperspengar var silvermynt pengar. Den totala cirkulationen av silvermynt uppgavs ligga på £200,000. När Massachusetts tryckte mer papperspengar blev den totala cirkulationen av papperspengar vid ett tillfälle ca £240,000 samtidigt som silvermynten försvann helt ur cirkulation.

När Massachusetts återigen misslyckades med att betala in lönen till soldaterna kom man att trycka upp mer papperspengar som till sist skulle motsvara ett värde av £2,5 miljoner. Konsekvensen blev att priset på silver steg ytterligare. Priset på silver steg 10 gånger mer än när man började med att skapa pengar ur tomma intet via sedelpressen.



Källa

The Origins of Government Paper Money av Murray N. Rothbard - http://mises.org/daily/5053#note1

Tack silvermedia för denna trevliga historia lektion !
Utan att dra för långtgående analyser med likheten med dagens penningskapande i flertalet länder runt om oss .
Men jag lämnar en länk för dem som vill se hur dagens monetära system "fungerar " i USA .

http://m.youtube.com/watch?v=iFDe5kUUyT0

Lite större belopp om det hela skall summeras , inte sant !

Roligt att du tyckte om texten. Måste dock påpeka att jag lade upp fel bild. Här kommer den korrekta versionen.

Papperspengar från Massachusetts år 1690:

Jag tvilar på att detta var första gången. Växlar och skuldbrev är en mycket äldre uppfinning än så och det kan ju inte vara första gången som en stat utfärdar dessa och det kan ju knappast vara första gången folk kunnat använda dem till att betala med (det gjordes ju med växlar dragna på privata gäldenärer förr så varför inte växlar dragna på staten?).

Mycket riktigt, detta var inte första gången… I ett litet land öster om Massachusetts, men dock fortfarande i det som kallas västvärlden, gavs det ut papperspengar i dess huvudstad trettio år innan episoden som Silvermedia beskriver. Landets namn?

Sverige.

Direktören för banken hamnade till slut i finkan eftersom man inte kunde motstå frestelsen att ge ut för många sedlar.

Inlägget särskiljer på statliga papperspengar och bankpapper. Den källan som finns länkad tar även upp när västvärlden för första gången fick bankpapper.

"In contrast to government paper, private bank notes and deposits, redeemable in specie, had begun in western Europe in Venice in the 14th century. Firms granting credit to consumers and businesses had existed in the ancient world and in medieval Europe, but these were "money lenders" who loaned out their own savings. "Banking" in the sense of lending out the savings of others only began in England with the "scriveners" of the early 17th century. The scriveners were clerks who wrote contracts and bonds and were therefore in a position to learn of mercantile transactions and engage in money lending and borrowing.

There were, however, no banks of deposit in England until the civil war in the mid-17th century. Merchants had been in the habit of storing their surplus gold in the king's mint for safekeeping. That habit proved to be unfortunate, for when Charles I needed money in 1638, shortly before the outbreak of the civil war, he confiscated the huge sum of £200,000 of gold, calling it a "loan" from the owners."'

Artikeln fortsätter med att beskriva följande händelse:

"Although the merchants finally got their gold back, they were understandably shaken by the experience, and forsook the mint, depositing their gold instead in the coffers of private goldsmiths, who, like the mint, were accustomed to storing the valuable metal. The warehouse receipts of the goldsmiths soon came to be used as a surrogate for the gold itself. By the end of the civil war, in the 1660s, the goldsmiths fell prey to the temptation to print pseudo warehouse receipts not covered by gold and lend them out; in this way fractional-reserve banking came to England"