För att svara på detta måste man ställa sig frågan varför folk köper guld?
Här kommer några anledningar:
"Guldets möjliga användningsområden anges givetvis av dess egenskaper. Dessa är: god elektrisk ledningsförmåga, nästan fullständig resistens mot korrosion (rost) och hög duktilitet (förmågan att dras ut i nästan osannolikt tunna lager). Guld kan därför användas som elektriska ledare och som plätering på kontaktdon inom ljud- och bildöverföring. Det kan även kraftigt förbättra effektiviteten i solceller, förbättra precisionen i analytisk utrustning inom medicin, och kan förbättra användningen av en stor mängd ämnen inom nanoteknologi. Vidare kan metallen appliceras på glas i ytterst små mängder, vilket kan skydda mot solstrålning (och därmed värme), vilket används i skyskrapor som denna. Katalysatorer i bilar kan förbättras av guld, och likaså effektiviteten i bränsleceller och vattenrening. " (2)
Inte nog med det har guld även andra egenskaper som gör att guld passar för indirekt-byteshandel. Guld är knappt (till skillnad från stenar), delbart (till skillnad från en diamant), flyttbart (till skillnad från cement), hållbart (till skillnad från bananer) och dessutom värdebevarande (till skillnad från fiat).
Är det verkligen en synd att guld inte är uppbackad av staten när det är stater som skapar hyperinflation?
Hur skulle staten backa upp guldets värde när den faktiskt redan har ett värde? Stater kan inte skapa värde utan endast tvinga på folk att använda något som pengar när exempelvis papper inte egentligen passar som pengar. Och förresten...Guld är i mångas ögon även en fin ädelmetall och används därför till smycketillverkning. Väldigt få skulle vilja använda fiatvalutor som smycken. Man skulle nog förövrigt heller inte använda pappersvaluta som ett sätt att leda ström då den med största sannolikhet skulle brinna upp.
Reportern tog upp att guld har tappat mycket i värde de senaste dagarna. Men i korrekta termer är det inte guldets värde som har minskat då det skulle per definition innebära att guldets inneboende egenskaper har försvunnit. Det är egentligen den amerikanska dollarn som för under en väldigt kort period stigit i nominella termer. Reportrar har en tendens att räkna från det tillfället den amerikanska dollarn stiger eller då guldet i nominella termer sjunker i värde. Guld kostade år 1900-1933 $20,67. Därefter från 1933-1971 kostade guld $35 dollar (3). Tydligen behåller den amerikanska dollarn sitt värde mycket längre trots statens ord under guldmyntfot.
Hahahaha det där klippet var ju riktigt roligt. Sorgligt nog så tror största delen av folket att det stämmer.
Gör det inte det då? Om det är som det påstås att ration mellan pappersguld och fysiskt guld är 100:1 på COMEX så är det kanske inte helt fel att påstå att guld man köper på COMEX inte är uppbackat av någonting :-)
Guld är uppbackat av historia (en barbarisk relik) och sina fysiska egenskaper.
Människor kommer alltid behöva äta, dricka vatten och bo någonstans. Energi är också väldigt viktigt. Människors behov av guld är mycket litet. Sätt inte för stor tilltro till guld. Det är smart att diversifiera.
Guld är uppbackat av historia (en barbarisk relik) och sina fysiska egenskaper.
Människor kommer alltid behöva äta, dricka vatten och bo någonstans. Energi är också väldigt viktigt. Människors behov av guld är mycket litet. Sätt inte för stor tilltro till guld. Det är smart att diversifiera.
Guld i el och elektronik är nästan ute.
Kontaktorerna i aseas D lok hade närmre 2 kg guldpläteringar, RC loken har inte ett gram.
Likadant i datorer och mobiler. Guld har där ersatts av beryllium.
Så Kina köper inte på sig guld för några tekniska applikationer. Undrar bara varför de dammsuger världen på guld.
Guld är uppbackat av historia (en barbarisk relik) och sina fysiska egenskaper.
Människor kommer alltid behöva äta, dricka vatten och bo någonstans. Energi är också väldigt viktigt. Människors behov av guld är mycket litet. Sätt inte för stor tilltro till guld. Det är smart att diversifiera.
Guld i el och elektronik är nästan ute.
Kontaktorerna i aseas D lok hade närmre 2 kg guldpläteringar, RC loken har inte ett gram.
Likadant i datorer och mobiler. Guld har där ersatts av beryllium.
Så Kina köper inte på sig guld för några tekniska applikationer. Undrar bara varför de dammsuger världen på guld.
Nja, det är fortfarande gott om guld i elektronik. PCB plätering, bondtrådar, kortkantkontakter, knappar, kontaktstift, ...
Givetvis ytterst små mängder överallt, men användandet är väldigt utbrett.
Gulds "användningsområden" är tvärtom ganska små om man då bortser från att använda det som bling och investering och som bekant så blir det en hel del guld över till just detta. Guldets värde när det gäller investering bestäms av marknadspriset och framtida marknadspris - detta gäller NB även för dollarns värde (att säga att dollarns värde har ändrats för att guldpriset ändrats innebär ju att man hävdar att dollarns användningsområde är att köpa guld vilket ju inte är hela sanningen)
När det gäller gulds värde för de ändamål du nämner så är det så att guld alls inte är speciellt märkvärdigt bra ledare av elektricitet, där är koppar och silver bättre val. Som ledare är alltså guld ganska värdelöst och används inte som ledare av just den anledningen (det är andra egenskaper som man är ute efter när man använder guld i elektronik).
De användningsområden där guld "används" är det ganska uppenbart att värdet (vida) överstiger marknadspriset (annars hade man inte använt guld) och det är inte dessa värden som är avgörande för vilket marknadspris guldet har. Nästan alla fall där folk köper guld så är det för bling eller investering och det är det som sätter priset.
Ibland blandar man ihop värde och pris - det enda du ser på marknaden är priset på en vara. De som köper varan till detta pris uppfattar värdet som högre än värdet på köpeskillingen och de som säljer det uppfattar värdet som lägre. Marknaden säger inte mycket om hur högt köparna värderar guldet utan bara att de värderar det mer än priset.
Sen kan man ju fråga sig vad som menas med att en stat skulle backa upp någots värde? Normalt avser man väl att staten antingen går in och lägger en fast köpkurs eller säljkurs (eller bådadera) - gör man båda har man ju bundit växelkursen.
Jag har återvunnit guld ur mobiler och datorer länge. Det som tillverkades före 2006 var en riktigt bra affär. Det som kommit senare är där inte ett dugg guld i. Men kanske så ska Kina lansera någon unik produkt med guld i någon gång framledes. Eller så är jag på alldeles fel spår.
För all del sant. Guld är inte uppbackad av något. Du kan inte få t.ex. silver av Riksbanken för ditt guld. Dock kan du använda det till annat. Smycken eller inom industrin... http://en.wikipedia.org/wiki/Gold#Applications
Dina sedlar duger att tända en brasa med eller tapetsera väggarna Nej, jag har inte provat något av dessa förslag ;-)
Notera att forumet inte längre uppdateras p.g.a. teknikförändringar inför kommande uppdatering av hemsidan.
