http://traderdannorcini.blogspot.com/2011/02/what-is-commercial-signal-failure.html

Hittade en rätt så intressant artikel. Synpunkter?

Jag begriper mig inte riktigt på futurestrading, att läsa om det på engelska gör det inte lättare. Kan du enkelt förklara? Jag fattar CSF som att producentföretag som hedgar sin produktion löper stor risk att p.g.a. likviditetsbrist snabbt konka vid en plötslig störtdykning av utbudet, tvärtom mot de andra aktörerna alltså. Och det skulle kunna hända med silver? Inlägget handlade om grisar och vete.... Silverutvinningen är väl ändå ganska stabil jämfört med livsmedel?

Hos DI och E24 hittar man inte ett ord om kampanjen att fälla Comex och Blythe Masters. Läser de inte de amerikanska insiderbloggarna eller tycker de inte att det är viktigt? Tänk om de lyckas, JPM kraschar och det blir halmstrået som knäcker kamelens rygg, d.v.s. USA. Jag känner att det är något riktigt stort på gång den allra närmsta tiden. Eller så sitter jag bara för mycket framför datorn och borde gå ut mer, i 12 minusgrader...

Förstår inte riktigt heller hur futurestrading fungerar.

Silverutvinningen är mycket mer stabil i jämförelse med grisar och vete, men det stoppar ju inte en utveckling i obalans mellan tillgång och efterfrågan. Särskilt inte när obalansen spädes på av det faktum att det säljs silver som inte "finns"(papperssilver). När efterfrågan ökar efter fysiskt silver kommer priset att måsta stiga ännu mer. Samtidigt har vi en snabbt växande inflation som gör att papper alla slag förlorar värde.

När fler och fler inser fördelarna med att äga "the real deal" kommer manipulationen av fysiska tillgångar att försvåras rejält och därmed kommer värdet av de tillgångarna att närma sig "riktiga" värde. Vad nu det än må vara.

Om en CSF, kan hända för silver/guld vet jag inte, men helt otroligt är det ju inte. Men det kommer ju att skilja sig rejält mot för liknande händelser gällande grisar eller vete. Eller?

Har du några länkar till några amerikanska "insiderbloggarna"? Kan vara skoj med eventuell ny läsning.

Nä, jag läser inget annat än det vanliga som brukar länkas här - Turd Ferguson, Paul B. Farrell på Marketwatch. Alex Jones vet jag inte riktigt, han har en del poänger men är ju rätt extrem också. Kanske var fel att kalla dem för insiders men de är iaf väldigt välinformerade och har känsla för den stora bilden bortom direkta lögner, tomma ord, floskler och manipulation av marknader och statistik - de klassiska källorna för en ekonomijournalist.

Jag antar att tystnaden beror på att de olika amerikanska siter som varnar för kommande elände helt enkelt är för obekväma för de svenska ekonomijournalisterna. De vill inte veta av några doom sayers och hoppas på business as usual. För "återhämtningen är ju på gång nu, det ser vi i siffrorna från USA!" De är som de där tre aporna som sitter och håller för händer och öron. Eller så vill man inte skapa oro bland folk.

Det är roligt med ekonomijournalister, deras gissningar och spekulationer är inte ett dugg bättre än våra och de har oftast fel, ändå tillskrivs de någon slags auktoritet och får ofta uttala sig när något ska förklaras eller förutspås i media.

Tack för informationen. Håller med om att Alex Jones är åt det extrema hållet. Och visst är det så att media inte berättar alla vinklar från historia, nutid och framtid. Men frågan är hur negativt det egentligen är? Masspaniken som hade genererats är nog inte en politikers/samhälles största dröm. Eller?



Har jag fattat det rätt när jag säger att Trader Dan menar på att om en CSF inträffar för silver så kommer den öka drastiskt för att sedan återgå till "normala" nivåer?