Verkar här finnas en rätt utbredd uppfattning om att det inte är dessa filurer som bör styra i
samhället. Man skulle med naturens terminologi kunna säga att de är parasiter, producerar inget av
värde utan lever på att suga ut andra. I naturen har visserligen parasiterna en funktion, nämligen
att se till att populationstätheten inte blir för stor. Kanske är det denna elits (självvalda?)
uppgift?

Hursomhelst, med tanke på vad som håller på att ske finansiellt och den därmed följande risken av
ett sammanbrott av samhället p.g.a. deras framfart så bör makten tas ifrån dem, men det är lättare
sagt än gjort, de avgår knappast frivilligt.

Antagligen är det så att vid ett allvarligt sammanbrott stryker finansvärlden med av bara farten,
men detta är knappast den önskvärda lösningen, mycket bättre vore om det orättvisa valutasystemet
och den finansiella lekstugan kunde svältas ut utan andra sammanbrott. Jag önskar naturligtvis inte
livet av alla banker, självfallet bör det finnas banker som lever på skillnaden mellan in och
utlåningsränta och därmed hjälper fram produktiva projekt, och som tar risk och förlust själva om de
skulle satsat fel. Precis som vissa banker en gång i tiden.

Om man ser på varför det här systemet kan existera så är nog det viktigaste det utbredda
lånebeteendet. För många verkar själva lånemöjligheten aktivera något belöningscentra i hjärnan,
och de flesta är fast i konsumtionskarusellen med ständiga krav på lite mer än vad man har vilket
oftast kräver lån. Och kreditkorten har samma funktion. Här finns alltså en angreppspunkt: minska
konsumtionen och framförallt lånen. Spara först (gärna i ädelmetaller för att klara inflationen) och
köp sedan, istället för tvärtom. Reducera kortanvändning till ett minimum. Minimera insatta pengar
på bankernas konto. Är fullt medveten om att allt detta är emot vad dagens trender heter, men då får
man också ta påföljderna.

En kanske svårare fråga är skatterna, om systemet underhålls med skattepengar trots den allvarliga
felfunktionen så hjälper det inte mycket vad än medelsvensson tar sig till. Men tack vare internet
tycks en medvetenhet om systemfelen få spridning, och skulle det bli så att allmänheten känner sig
alldeles för orättvist behandlad finns risk att man kan vänta sig en skatterevolt. Det ser ut som
att makten börjar bli orolig över internets möjliga följder. Ett bra exempel är nordafrika där
revolterna med stor sannolikhet aldrig inträffat utan denna fria kommunikationskanal. Och talet som
Hillary Clinton höll där en åhörare som tyst protesterade(det sägs att han bara vände ryggen åt
talaren) släpades bort och misshandlades handlade inte om frihet som många tror, utan ytterst väl
inlindat och försiktigt om nödvändigheten att begränsa fria yttranden på nätet

Kan man överhuvudtaget göra något, eller är det bara att acceptera att livet för det stora flertalet
alltid varit orättvist och kommer alltid att så vara?

/GeCe

Klipp & klistra uppför sig tydligen inte som jag vill...

/GeCe

GeCe
Max Keiser föreslår giljotinen för the Banksters. I USA talas det om att hänga dem i lyktstolparna. Men jag tror att de faller på eget grepp i en krasch.

Själv kan vi fåtaliga här bara lämna systemet så gott det går exempelvis genom att ha besparingarna i metallerna, och inte delta i deras spel, och avvakta händelseförloppet från The Sidelines.

Ha det bra
KH

GeCe

Men det är ju så mycket mer än bara the banksters, politikerna är precis lika illa om inte värre. De manipulerar det ekonomiska systemet så mycket de bara kan utan att det blir uppenbart (för alla) de med. Bara en så enkel sak som inflationen, tom du som väl ändå får anses medveten med tanke på att du är här, tycks närmast betrakta inflation som något självklart/oundvikligt. Inflation är att betrakta som en dold skatt, vad är inflation egentligen bra för? Det är ju den som driver på det här vilda lånandet och överkonsumtionen. Det är tack vare inflationen som folk uppfattar ett lån på fem miljoner för att köpa en mexitegelvilla som något rationellt, spara ihop pengarna för att köpa om inte kontant så åtminstone med ordentlig kontantinsats görs oerhört mycket svårare med hjälp av inflation, låga räntor och avdragsrätt på bostadslån. De låga räntorna i kombination med kapitalskatt innebär för närvarande _negativ_ realränta. Den skötsamme förlorar, staten (politikerna) vinner och enorma skulder uppmuntras och så drivs tillväxtkarusellen ett varv till.
Deflation anses bland ekonomer (Keynesianish dylika) skadligt. Det motverkar tillväxt sägs det. Ingen kommer köpa något eftersom allting blir billigare. Jag vill nog hävda att folk kommer köpa ungefär lika mycket mat som innan, vi kommer att transportera oss om vi har behov av det, vi kommer fortfarande vara villiga att lägga pengar på ett vettigt ställe att bo. Visst, vi kommer inte att överkonsumera, vi kommer att skjuta upp en del saker men likafullt kommer vi ju att laga bilen om den går sönder, går pannan sönder så lagar man den nu, man fryser inte till i Juli bara för att spara en femtiolapp i inköpspris. Däremot så kanske man inte slänger ut ett tio år gammalt kök bara för att få ett nytt som är "ljust och fräscht" bara för att lånen är billiga och nåt ska man ju slösa bort pengarna på.. Man kan tom spara pengar på bankbok utan ränta, pengarna behåller ju ändå minst sin köpkraft. Vi får precis den tillväxt vi behöver, den som är rationell, inte den som ger mest skatteintäkter för staten att spendera på vår bekostnad.

Vi har höga skatter på tobak för att vi ska röka mindre. Vi har höga skatter på alkohol för att vi ska dricka mindre. Vi har höga skatter på bensin för att vi ska köra mindre bil och åka mer kollektivt. Vi har höga skatter på arbete för att folk ska.. öh.. vänta nu här.. jobba svart och vara sjukskrivna antar jag? Däremot har vi inga skatter på lån, vi har tom avdragsrätt.
Folk må vara omedvetna och vårdslösa men i snitt gör massan precis vad de uppmuntras av systemet att göra, och där är skulden mer än någon annan politikernas.

Mvh Jimmy

Ja du har rätt, systemet är genomruttet och kraschen är inbyggd. Systemet bygger på en ständigt ökande belåning, och när lånen inte längre kan öka kollapsar systemet , eftersom det krävs nya lån för att bara betala räntorna.

Någons förmögenhet är någon annans lån. När skuldberget kollapsar, då raderas även de hallucinerade förmögenheterna.

Inflationen ingår också i systemet och är en smygande konfiskation av folks besparingar. Riksbanken har ju ett mål på 2% inflation. Egentligen borde det bli revolution bara för det. Nu får man negativ realränta på banksparande och beskattas dessutom med 30% på räntan. Man BESKATTAR FÖRLUSTER. Helt sjukt, men de flesta begriper inte detta.

KH

Någons förmögenhet är någon annans lån. När skuldberget kollapsar, då raderas även de hallucinerade förmögenheterna.


KH[/quote]

Så rätt, så rätt!!
Det är därför man investerar i guld och silver, det är inte någon annans skuld och den kan inte raderas hur som helst.

Som svar på Hur vi skall ta makten från "the banksters":

Jag tror att en stor del av lösningen att vi "bypassar" dom.

Exempelvis, köpa och sälja metaller och använda dessa som betalningsmedel.

Uppmuntra företag i olika former att acceptera guld och silver som betalningsmedel.

Hjälpa Ron Paul att vinna i USA. En sådan utveckling skulle nog spilla över på lilla Sverige.

mm. mm.

KH, självkrasch hoppas jag också på....fast från din sida hade jag nog räknat med lite grövre kalibrar...:-) Ha det gott du med!

Jimmy,jag tror att de allra flesta politiker är omedvetna om sättet finanseliten styr på.Vi har alla i skolan fått lära oss att det önskvärda är någon procents inflation för att ekonomin ska fungera på bästa sätt, och knappast någon ifrågasätter det.Att deflation sedan sägs minska konsumtionen ser jag inte som en nackdel utan som en av dom största fördelarna i detta överflödskonsumtionssamhälle.Det kanske rentav är ett villkor för långsiktig överlevnad.

Billion, det är nog bästa metoden, som du säger, att "bypassa" dom. Att använda ädelmetaller är grundläggande, det slår rejält hårt mot finanssystemet. Att vara självförsörjande och byta arbete med likasinnade är också bra.Ju mer oberoende, desto svårare blir vi att utnyttjas av systemet..

/GeCe

GeCe
Vi är tillsammans.

KH

Kanske till en början, men ganska snart efter kraschen så kommer de samvetslösa psykopaterna till krämare som störtat oss i fördärvet att vara först ut på banan igen - med erbjudanden om lån, betalsystem, snabba vinster på att trade'a med ett eller annat osv.osv. Kulturen i den där världen förändras inte bara för att världsekonomin klappar ihop. Kan man tjäna en miljon eller tio genom att ett helt land någon annanstans får svälta så gör man det. De giriga asen bakom kulisserna finns kvar, redo att börja om från början. Det krävs en förändring och ett uppvaknande hos alla i de rika länderna. Tillbaka till de värderingar som fanns tidigare. Det där med folk köper nya lyxkök vartannat år bara för att de måste bränna pengar på nåt gör mig nästan illamående. Hoppas de blir bolånetorskar allihop. Sen kan de sitta på Stadsmissionens härbärgen och fundera över vad som egentligen är viktigt här i livet.

AMEN

KH

Bästa förslaget är att göra guld och silver till betalningsmedel NU genom att helt enkelt börja använda dem som sådana och dessutom tillåta att lokala valutor skapas, t.o.m på kommun nivå som är direkt kopplade till guld och silver samt i stor utsträckning som möjligt skapa en global bojkott av banker, media, företag och produkter som på något sätt ingår i banksternas sfär. Det är möjligt och finns tror jag redan listor på websidor med företag och produkter som ingår där.

När man handlar kan man fråga om man får betala med guld eller silver mynt enligt dagens kurs och förklara för företagen eller butiken vad som kommer att hända med papperspengar. Då kommer de nog att bli starkt motiverade att börja ta emot guld och silver som betalningsmedel. Om detta kommer igång i större utsträckning kan man ta ut alla sina pengar från banken och köpa guld och silver för dem istället.

Vi kan följa Max Keisers uppmaning och krascha det ena företaget efter det andra genom att bojkotta deras produkter. Hans första förslag, bortsett från kampanjen buy silver - crash JP Morgan Chase, är Coca Cola. Men man skulle kunna börja en massiv bojkott av alla liknande företag och istället köpa lokalt producerat om möjligt så att både lokal produktion och nationens ekonomi stärks. Ett problem är de kinesiska produkterna som är billiga pga slavlöner vilket underminerar hela västvärldens ekonomier som naturligtvis inte kan konkurrera och därmed drabbas av massarbetslöshet. Lösningen både för det kinesiska folket och för resten av världen är att där det är möjligt köpa lokalt och nationellt producerat.

Det är främst JP Morgan Chase och Goldmans Sachs, båda Rockefeller kontrollerade, som är kärnan i brottssyndikatet och kan sägas utgöra en malign cancer för planeten jorden. Man dödar en cancer genom att strypa näringstillförseln och genom att strypa inkomsterna i deras imperium kan man på sikt ta koll på dem.

Så fram för guld och silver och en global bojkott av de stora affärsbankerna och ondskans imperium!!