Nej, läser du riktigt noga så inser du nog att det där är en halmgubbe...

Skall fatta mig ganska kort.

Du verkar inte idka någon självransakan: du spyr galla och beskyller folk för en det ena och än det andra. Tycker inte du det ger ett ganska "bråkigt" intryck? OBS: retorisk fråga.

Bra artikel Einstein. :)

Fick igång diskussionen !

Detta är egentligen inget nytt men bra information.

De "pengar" vi har på våra "konton" i "våra" "banker" (många citationstecken) är numera inte ens en illusion av verkliga pengar, utan en illusion av illusionen av pengar. ( = definitionen av tillväxt ?) så det är värre än artikeln säger. Artikeln är nästan för snäll. :)

Kolla gärna in Hidden secrets of money. Utbildande, i lagom tempo och med fina grafer och bilder som förenklar det som de som äger centralbankerna vill "förkrångla".

Finns många liknande videos men jag uppskattar enkelheten i förklarandet och i lugnt tempo:

http://hiddensecretsofmoney.com/

/Robban

Tack Robban, ska kolla länken senare.

Håller med dig, artikeln är inte direkt ny men inte desto mindre intressant för det, faktiskt tvärtom mer aktuell än någonsin med tanke på det rådande ekonomiska läget i omvärlden. Även om en del troll härvid bestämt hävdar att det inte föreligger någon fara för besparingar under insättningsgaranti med stöd av allehanda teorier, är jag en av dom som inte håller med. Jag vet att dagen kommer då vi får se delar av våra besparingar käkas upp av kommande bail-in och devalvering av valuta. Tänk Cypern fast globalt scenario.

Bankerna, polikerna, centalbankerna och en del stora multinationella bolag är lika ruttna som en del troll här inne.



Trevlig afton :)

Det ger verkligen ett "bråkigt" intryck, självrannsakan (stavas med två n, gå en skrivkurs vetja) är lika med noll och beskyllningarna haglar som spö i backen.....och detta är dina projicteringar på andra. Ha' en bra dag vetja :))))))

En sak till, hoppas du hunnit skriva om felstavning, den fick du av mig för att få något att göra, så du kan blåsa upp dig lite till. Ha' fortfarande en underbar dag!

Skyking är en av få som tillför något av substans i detta forum.

Visst tillför denne herre, Skyking massor men tyvärr försvinner den positiva känslan när en person bara sitter och leker grindvakt med en alltför negativ bitsk inställning över andras inlägg. Istället för att bara rapa ur sig grodor över andras inlägg så borde personen göra EGNA inlägg, tror verkligen det skulle göra ett bättre intryck och VUXET intryck framförallt.

Ja, jag vet redan att t.ex. någon "pension" kommer inte jag att få uppleva.

Mina föräldrar är delvis ok då en redan är pensionerad och den andra kanske lyckas genom
nålsögat innan det brakar. Sedan vet ju ingen i praktiken hur detta drama kommer att utspela sig.
Vi får se helt enkelt.

Är man mentalt förberedd, finasiellt förberedd, och fysiskt förberedd så kan man egentligen bara
observera hur allt utspelar sig.

Vad det i praktiken betyder vet ingen men på ett plan spelar det ingen roll för jag har redan förberett för mig själv, mina föräldrar och min brors familj trots att ingen av dem förstår det än.

Har riktig pension säkrad för alla i ca. 30 år givet att man räknar på att en person klarar
sig på 1/10 silvermynt per dag vilket historiskt har varit sant (historiskt = 5500-6000 år tillbaka, ej exakt, däromkring).

Det gör inget om de inte förstår dock.
Finansiellt kommer de att vara ok även när "the bubble of bubble" spricker och jag hjälper mer än gärna. Det är ju familjen ! :)

Utmaningen är mer att hålla alla utanför direkt fara när "the anger phase" slår till.
Det är egentligen den enda fysiska faran.

Det svåra ser jag mer att de är mentalt oförberedda.
De har inte de senaste 5 åren varit beredda på att lyssna på mig om vad komma
(högst troligen i alla fall) skall så det kommer bli en chock för dem.

Jag kan inte göra mycket mer än att vara en ledare i det läget vilket kanske är precis vad som är min mening.

På något sätt faller allt på plats. Lustigt det där.

Ibland funderar jag om det inte finns ett högre medvetande som observerar och testar oss
bara för att "jävlas lite" med oss och se om vi hänger med. :)

Nåja, lite filosofi och tankar så här på fredagskvällen men fasen vet
om det inte ligger något i det.

I vilket fall, jag är mentalt förberedd om något händer. Om inget händer.. tja,
aldrig fel att vara förberedd.

(Låter nästan som en scout nu :D )

Trevlig fredag Einstein !

/Robban

Niina, jag gillar dig. :)

Jag vill inte säga hur du ska vara, säga eller någonting alls åt det hållet.
Detta helt enligt mig och du behöver inte hålla med mig överhuvudtaget.

Det enda jag vill säga är att vi har alla två val egentligen.
Allt enligt min personliga erfarenhet och jag försöker inte vara något mer än mig själv :)

Det handlar om val i grunden och om att ta kontroll över sitt eget medvetande.

Förutsättning: Något händer. Kan vara att någon säger något, man observerar
något i en tidningsrubrik, någon som inte öppnar en dörr för en handikappad person, vad som.

Helt enkelt, du observerar att något händer.

1. Du observerar medvetet att det händer något och du kan medvetet välja om du vill agera/reagera på det som händer

2. Om du väljer att agera/reagera så har du valet hur du vill agera/reagera.

Har märkt att du inte är glad över Skyking. Ett sätt att ta kontrollen över dina tankar och känslor är just att medvetet bestämma om du ens vill reagera/agera på vad denne säger eller inte.

Väljer du att agera/reagera så har du valet hur du vill agera/reagera.

Du har kontrollen. Du har alltid kontrollen. Det är hur du väljer eller inte väljer.
Du är drottningen som bestämmer över ditt eget liv.

Ingen annan än du har något att säga om vad, hur eller varför du väljer att
göra det du väljer att göra med dina tankar och känslor.

Det är verklig styrka. Allt enligt mitt eget högst personliga synsätt och det är säkert
inte 100% rätt för dig.

Kanske kan det vara en hjälp dock på något sätt att jag visar hur jag ser på verkligheten. :)

Hoppas jag inte förvirrade.

/Robban

Vem är det som påstått det? Det låter som ett halmgubbeargument även om du inte nämner ved som skall ha påstått detta.

När det gäller din ursprungliga post så påpekade jag bara att reglerna med bail-in inte ändrats för de som omfattas av insättningsgarantin och de som inte omfattats gjorde egentligen inte det heller innan heller. Din invändning verkar vara att du ändå inte förväntar dig att reglerna skall gälla (utan egentligen kunna styrka detta förståss), men frågan man ställer sig då är varför du ens bemödar dig att göra ett nummer av att reglerna ändras ?

Klara sig på 1/10 silvemynt per dag? Tillåt mig tvivla, det motsvarar ju bara ett par tior (men du kanske menar mynt modell större). Har du någon källa? Kanske involverade det att man drygade ut med övriga tillgångar (fastighet) och eget arbete?