Ursprungligen postat av Liberty Silver / Torgny Persson
Instämmer med att elit/media/banker försöker förvrida begreppen.
Lån som inte är lån kallas för pengar - Guld & silver kallas för råvarububbla.
Jag instämmer också med detta och det är för övrigt mycket intressant att guld & silver endast ses som en råvarububbla medans pappersderivat betraktas som bra grejor! Bankerna rekomenderar idag papper då de, för det första, menar på att det är bättre spread på pappersguldet. Fysiskt är inget bra då det måster gå upp så mycket innan du gör profit. Vilket skämt! Vinst på vad? Att ett papper har blivit mer värt? Och då skall man sälja sitt låtsas pappersguld mot ett lika värdelöst papper. SEK! För det andra har de självklart inget fysiskt guld att erbjuda. Inte svenska banker iaf. Därför tycker de att det är dåligt! Köp papper för papper, sedan kan du sälja ditt papper tillbaka för att köpa samma papper du hade innan eller om du hellre önskar, till nån annat form av papper! Men köp inte fysiskt guld eller någon annan greppbar tillgång för dina guldpapper. Nej, nej för böveln! Vi fixar ett "lån" som vi kallar det. Det är lite papper som vi skapar här på banken som du sedan kan köpa reala tillgångar för. Köp inte guld bara. Det har du ju redan. Köp ett hus vettja!
Man blir så trött. Jag tror jag öppnar en öl o slänger ihop en pasta på detta ;) Bäst att äta medan vetepriserna är låga.
Citat:
Ursprungligen postat av Liberty Silver / Torgny Persson
Vi beskattas för att betala ränta på en statsskuld som inte är någon skuld och om staten skulle kunna finansiera själva genom att skapa pengarna istället för att privata banker skapar dem återbetalningsbara med ränta.
Jag mins svagt ett program som gick nån gång på 90-talet. Det var en massa gäster i studion och diskussioner fördes om våran höga stadsskuld och hur man skulle kunna betala av denna. Ingen diskuterade förstås det faktum att pengar skapas ur skuld. Utgår jag ifrån. En stor klocka tickade i bakgrunden och man kunde se hur skulden hela tiden ökade. Nu har vi lyckats minska den ordentligt dock. Genom att lägga den på privatpersoner istället.
Senast ändrad av Liberty Silver / Gustav Andersson; 2011-01-07 20:05
Bankerna rekomenderar idag papper då de, för det första, menar på att det är bättre spread på pappersguldet. Fysiskt är inget bra då det måster gå upp så mycket innan du gör profit. Vilket skämt! Vinst på vad? Att ett papper har blivit mer värt? Och då skall man sälja sitt låtsas pappersguld mot ett lika värdelöst papper. SEK! För det andra har de självklart inget fysiskt guld att erbjuda. Inte svenska banker iaf. Därför tycker de att det är dåligt! Köp papper för papper, sedan kan du sälja ditt papper tillbaka för att köpa samma papper du hade innan eller om du hellre önskar, till nån annat form av papper! Men köp inte fysiskt guld eller någon annan greppbar tillgång för dina guldpapper. Nej, nej för böveln! Vi fixar ett "lån" som vi kallar det. Det är lite papper som vi skapar här på banken som du sedan kan köpa reala tillgångar för. Köp inte guld bara. Det har du ju redan. Köp ett hus vettja!
Hysteriskt! Att gemene man stoppar huvudet i sanden och trallar på obemärkt inför detta historiens största bedrägeri är anmärkningsvärt.
Dessutom är inte systemet svårt att förstå. Banken skapar pengarna. En femåring fattar men en medelålders journalist eller bankman skulle aldrig tro på något sådant. "Så kan det bara inte vara!"
Ursprungligen postat av Liberty Silver / Torgny Persson
Citat:
Bankerna rekomenderar idag papper då de, för det första, menar på att det är bättre spread på pappersguldet. Fysiskt är inget bra då det måster gå upp så mycket innan du gör profit. Vilket skämt! Vinst på vad? Att ett papper har blivit mer värt? Och då skall man sälja sitt låtsas pappersguld mot ett lika värdelöst papper. SEK! För det andra har de självklart inget fysiskt guld att erbjuda. Inte svenska banker iaf. Därför tycker de att det är dåligt! Köp papper för papper, sedan kan du sälja ditt papper tillbaka för att köpa samma papper du hade innan eller om du hellre önskar, till nån annat form av papper! Men köp inte fysiskt guld eller någon annan greppbar tillgång för dina guldpapper. Nej, nej för böveln! Vi fixar ett "lån" som vi kallar det. Det är lite papper som vi skapar här på banken som du sedan kan köpa reala tillgångar för. Köp inte guld bara. Det har du ju redan. Köp ett hus vettja!
Hysteriskt! Att gemene man stoppar huvudet i sanden och trallar på obemärkt inför detta historiens största bedrägeri är anmärkningsvärt.
Dessutom är inte systemet svårt att förstå. Banken skapar pengarna. En femåring fattar men en medelålders journalist eller bankman skulle aldrig tro på något sådant. "Så kan det bara inte vara!"
ja det är helt sjukt och vansinne , he he vet du vad jag läste nyss jo att bankerna tror på bättre tider ha ha ha ha , detta med vanlig media e helt sjukt hela världens media är köpt av rothchilds , dessa vidriga bankmän som kontollerar hela samhället och råna alla på våra pengar helt sjukt .... Vi har länge blivit lurade med pappers pengar och systemet har drivits i bakgrunden av en bankelit som vill se en enda världsvaluta men helst utan kontanter så dom kan styra oss se vad vi gör osv , annars blir vi kallade terrorister om vi inte går med på detta... sen en sak till det verkar som vem som helst kan bli journalist idag och kan skriva vad som helst utan att det gör nåt om det är sant eller inte , det viktigaste verkar vara ha stor fantasi och dålig verklighetsuppfattning ha hah a
Jag kan passa på och dra en liten anekdot om min upplevelse från ett besök på en storbank i somras när jag hade flyttat och skulle öppna konto.
Bankkvinnan i fråga försökte med alla medel få mig att bli en s.k. "nyckelkund" (googla så vet ni direkt vilken bank jag pratar om). I detta ingick bl a både ett Visakort och ett Mastercard. Visa har jag redan utan kredit på min egen begäran, men Mastercard var tydligen bra att ha ifall jag ville handla lite mer än vad jag hade på kontot. Upp till 10 000 kr i kredit, vilket jag undrade vad jag behövde det till? Ja, ibland kan det ju vara bra med lite mer "frihet" blev svaret...
Jag fick säga nej 3-4 gånger innan hon fattade att hon inte skulle kunna sälja ett kreditkort till mig! Vi kom även senare in på en diskussion om världsekonomin och bankkvinnan hävdade att hennes bank aldrig skulle kunna gå i konkurs, den var för stor för det... Det slutade med att jag upplyste henne om hur fractional reserve banking fungerar och varför en bank kan gå omkull. Uppenbarligen kände hon inte till hur banksystemet är uppbyggt med fraktionella reserver.
Kontentan i detta måste vara att okunskapen och ignoransen är skrämmande. Usch för storbanker.
2011-01-17 23:49
# 18
Anonym
Alla har skrivit mycket bra inlägg så jag tänkte passa på och komplettera med några videos som handlar om våra europeiska "politiker" och vad de har för sig i Strassburg. Hoppas ni gillar inläggen. Det är beklagligt att många européer tror att deras politiker är guds gåva till folket men ingen tar sig tiden att undersöka vad deras s.k. folkvalda har för sig. :)
De som vill veta mer kan söka på Nigel Farage på YouTube.
2011-01-18 08:26
# 19
Anonym
Att EURO:n kommer att kollapsa är det väl knappast någon på det här forumet som betvivlar. Jag skulle tro, att det sker redan i år.
Vi har tur, att vi fick rösta och rösta bort EURO:n för Sveriges del. Frågan är vad som händer svenska kronan vid en EURO-kollaps? Kommer kronan att stärkas och ses som en tillflyktsvaluta? Eller kommer hela det globala monetära systemet kollapsa i kaos med exploderande ädelmetallpriser?
Ja det finns fler frågor än svar, vad tror ni övriga om vad som kan hända vid ett EURO sönderfall?
KH
2011-01-18 10:31
# 20
Anonym
Jag tror det är troligare med en USD-kollaps än en EUR-kollaps inom ett par års tid, såvida USA inte tar sig samman och rensar ut vid nästa presidentval. Vissa EU-länder har en politiskt skapad skuldkris och för tillfället är EU-politikerna inne och rör till i denna. Visst kommer nog EUR att gå ner, men vår SEK kommer att följa EUR och USD neråt. Sverige har en stor utrikeshandel och kommer att drabbas när efterfrågan från USA och Europa minskar. Vår valutan följer med neråt. Någon "safe heaven" kan ingen fiat-valuta vara ifall den inte är uppbackad av något som uppfattas värdebeständigt t.ex. guld eller silver.
Kom ihåg från min barndom på femtiotalet då I USD = 5,15 SEK och 1 CHF = 1,17 SEK. Jämför detta med dagens kurser! Sveriges kroniskt dåliga ekonomi sedan 1970-talet tilltalar ingen investerare. Vi har misskött oss för länge för att någon skall tro på vår SEK.
Statens finanser må vara acceptabla jämfört med andra länder, men kommunernas och hushållens skuldberg är en potentiell risk för svag valuta.
Stundande ekonomisk härdsmälta? Osvuret är bäst, men att vi befinner oss i skifte till någon ny ekonomisk världsordning tror jag är ganska klart, dvs. bort ifrån skuldproduktion, derivathandel, marknadsmanipulationer och fiat-valutor.
Egentligen skulle man kanske skapa en ny tråd med ämnet Keynesian economics visavi Austrian School, men härdsmälta passar även bra. Visserligen är jag amatörekonom, men så mycket har jag läst, att jag anser Keynesianismen är totalt feltolkad eller t.o.m. manipulerad av såväl politiska myndigheter som i den akademiska sfären, vare sig man har nobelpris (Krugman) eller ej. Betr. fiscala åtgärder och stimulanser i krisläge ansåg Keynes att detta kunde låta sig göras endast under en fast förutsättning, nämligen att vederbörande land var ett creditorland. Betr. USA stämde detta väl överens med verkligheten under 50- och 60-talen. Men hur är läget nu? Vilka länder är i stället debitorländer. USA är väl det våldsammaste härvidlag. Ändå vidtager man stimulansåtgärder decad efter decad under otrolig skuldsättning och utan möjlighet att någonsin kunna betala dessa skulder. Hur länge kan detta hålla på? Finns det ingen ansvarig person eller myndighet som kan upplysa om den misrepresentation av Keynes´ teorier som genomsyrar samhället. Vad säger utbildade ekonomer.
2011-01-18 13:27
# 22
Anonym
Personligen tror jag att Bankerna har en exitstrategi för att om det inte hade gynnat den på ett eller annat sett hade dom inte skapat dessa ekonomiska "kriser" och om vi får en "Ny ekonomisk Världs ordning" eller någon annan "världs ordning"så betvivlar jag att något markant kommer att hända same shit different name.
Större och större risker..... Större och större bluff... Ytterst få reagerar, ytterst få förstår, många kommer att förlora......
För inte allt länge sedan var den svenska insättningsgarantin 250.000kr sedan har den höjts till 500.000kr för att åter höjas i början av december 2010 till 100.000 euro!
I min värld ett klart tecken på två saker, nämligen:
1) Pengarna förlorar i värde och det fort, fort och det gäller alla valutor!
2) Det är bara papper (fiatpengar) vem vet vad 100.000 euro är värda när staten behöver lösa ut en? Det troliga är att köpkraften då reducerats till ett minimum! Kanske duger pengarna att elda med i den kamin som man då kanske behöver införskaffa för att ha det varmt och skönt hemma.... Så var det i Weimarrepubliken....
/Förnuft & känsla
Senast ändrad av förnuft & känsla; 2011-01-18 18:39
2011-01-21 10:22
# 24
Anonym
Jag har hört från olika källor att FED avsiktligt försöker förstöra dollarn genom hyperinflation för att sedan införa en gemensam valuta för USA, Canada ,Mexico. Man vet att folket är emot detta, men med en dollar som är totalt värdelös kommer folket gladligen acceptera den nya valutan.
