|
jaws
|
Sedan början av juli när priset på guld var på sitt 3-årshögsta har det sjunkit med 6 resp. 7 % i Euro och Dollar medan priset i SEK är oförändrat. Det visar alltså att man kan skydda sig mot Riksbankens alltmer desperata försök att skjuta kronan i sank genom att satsa på guld. Ja, jag vet, detta gäller om man skulle sälja och använda pengarna i Sverige. Men för oss svenskar, som handlar i SEK, är det intressant att guld slår fiatvaluta så pass och på så kort tid. Men tragiskt för Sverige.
|
|
|
Jarneris
|
Ja, kronans fall följer Riksbankens negativa ränta som en klocka. Märkligt att det inte varit mer protester kring det. Det torde ju vara uppenbart för alla som reser utanför Sverige åtminstone, men folk i allmänhet verkar ovetande - den stora horden som har håller fast vid kronans konstanta värde trots alla bevis på motsatsen. Köpte guld i slutet av 2013 för 8500 kr/uns när kronan ännu var högt värderat. Håller med dig, i Sverige och i SEK så är guld verkligen inflationssäkrande.
|
|
|
Nikon
|
Lite dåligt exempel bara. Om guldet hade fungerat som inflationsskydd så hade guldets värde i SEK ökat under denna period...
|
|
|
jaws
|
Citat: Ursprungligen postat av Nikon Lite dåligt exempel bara. Om guldet hade fungerat som inflationsskydd så hade guldets värde i SEK ökat under denna period... Så du menar att, jämfört med för fyra månader sedan, du får idag lika mycket betalt för ditt guld i SEK men 6 - 7 % mindre i Euro eller dollar inte kan kallas för inflationsskydd? Men tyvärr ska vi vara på det klara med att inflationsskyddet gäller bara inom landet och det beror, som jag sa, på att Riksbanken till varje pris med minusränta och obligationsköp vill sänka värdet på den svenska valutan. Det lyckas man bra med och jämfört med utlandet blir vi svenskar därmed allt fattigare så fort vi vill köpa något utifrån eller resa ut. Det drabbar oss alla hårt, dock inte lika mycket den som äger ädelmetall.
|
|
|
Nikon
|
Citat: Ursprungligen postat av jaws Citat: Ursprungligen postat av Nikon Lite dåligt exempel bara. Om guldet hade fungerat som inflationsskydd så hade guldets värde i SEK ökat under denna period... Så du menar att, jämfört med för fyra månader sedan, du får idag lika mycket betalt för ditt guld i SEK men 6 - 7 % mindre i Euro eller dollar inte kan kallas för inflationsskydd? Öh, nej? Om vi antar att det är kronan som fallit i värde på grund av inflation under denna period så har guldet uppenbarligen misslyckats kapitalt att skydda mot inflation i detta fall. Om guldet hade fungerat som inflationsskydd så hade guldets värde i SEK ökat under perioden.
|
|
|
jaws
|
Citat: Ursprungligen postat av Nikon Citat: Ursprungligen postat av jaws Citat: Ursprungligen postat av Nikon Lite dåligt exempel bara. Om guldet hade fungerat som inflationsskydd så hade guldets värde i SEK ökat under denna period... Så du menar att, jämfört med för fyra månader sedan, du får idag lika mycket betalt för ditt guld i SEK men 6 - 7 % mindre i Euro eller dollar inte kan kallas för inflationsskydd? Öh, nej? Om vi antar att det är kronan som fallit i värde på grund av inflation under denna period så har guldet uppenbarligen misslyckats kapitalt att skydda mot inflation i detta fall. Om guldet hade fungerat som inflationsskydd så hade guldets värde i SEK ökat under perioden. Allting är relativt. Man kan konstatera att med 110000:- på banken kontra ett ounce guld bakom diskmaskinen så har värdet av bankbehållningen minskat med 6-7 % medan guldet behållit sitt värde i SEK. Alltid något.
|
|
|
Nikon
|
Citat: Ursprungligen postat av jaws Citat: Ursprungligen postat av Nikon Citat: Ursprungligen postat av jaws Citat: Ursprungligen postat av Nikon Lite dåligt exempel bara. Om guldet hade fungerat som inflationsskydd så hade guldets värde i SEK ökat under denna period... Så du menar att, jämfört med för fyra månader sedan, du får idag lika mycket betalt för ditt guld i SEK men 6 - 7 % mindre i Euro eller dollar inte kan kallas för inflationsskydd? Öh, nej? Om vi antar att det är kronan som fallit i värde på grund av inflation under denna period så har guldet uppenbarligen misslyckats kapitalt att skydda mot inflation i detta fall. Om guldet hade fungerat som inflationsskydd så hade guldets värde i SEK ökat under perioden. Allting är relativt. Man kan konstatera att med 110000:- på banken kontra ett ounce guld bakom diskmaskinen så har värdet av bankbehållningen minskat med 6-7 % medan guldet behållit sitt värde i SEK. Alltid något. För att citera dig själv: Citat: Sedan början av juli när priset på guld var på sitt 3-årshögsta har det sjunkit med 6 resp. 7 % i Euro och Dollar medan priset i SEK är oförändrat. Värdet i SEK har varit oförändrat. Alltså spelar det ingen roll om du suttit på 1 oz guld eller 11 tusenlappar. I båda fallen har värdet i SEK förblivit detsamma.
|
|
|
Jarneris
|
Sedan i juli ja, men är inte det är ett väl kort perspektiv? Hade du 8500 SEK hösten 2013 och köpte guld har det varit synnerligen inflationsskyddande. Kronans fall började långt tidigare än juli 2016.
|
|
|
Nikon
|
Citat: Ursprungligen postat av Jarneris Sedan i juli ja, men är inte det är ett väl kort perspektiv? Hade du 8500 SEK hösten 2013 och köpte guld har det varit synnerligen inflationsskyddande. Kronans fall började långt tidigare än juli 2016. Läs originalposten i tråden där "jaws" påstår att guldprisets utveckling sedan Juli visar på dess inflationsskyddande egenskaper.
|
|
|
jiess
|
Köpte 2007-04/ 100 gram Guld för 16,895:-
Vad hade jag fått för ränta idag ??
Vad kostar denna tacka idag ?
|
|
|
Notera att forumet inte längre uppdateras p.g.a. teknikförändringar inför kommande uppdatering av hemsidan.