Tack och hej för mig!: jag föreslår att du startar en tråd för det du vill diskutera, och helt enkelt hoppar över det du inte är intresserad av. Lite av tjusningen här i världen är väl att alla inte har samma åsikt...och de som förbereder sig för det värsta ställer väl knappast till någon skada? Förhoppningsvis inte,men det kan t.om. hända att du kan komma att få nytta av deras kunskaper!
/GeCe

Jag påminner om att denna tråd handlar om att Liberty Dollars grundare blivit åtalad och inget annat. Diskutera gärna anarki i någon annan tråd.

Det är djärvt att utamana staten på det sätt som Liberty Dollar gjort. All heder till dem. De har skapat valuta med stöd av de amerikanska konstitutionen. Samtidigt skapar staten själv okonstitutionell valuta och åtalar de som följer lagen. Det de pekar på är primärt att han använder "Dollar" och "$" vilket duplicerar statens lagliga betalningsmedel.

Alla ädelmetallhandlare i USA är numera noggranna med att kalla privatpräglade mynt för "rounds" och inte "coins".

All heder till dessa personer som får fungera syndabockar när staten skall skrämma människor till lydnad. Juryn borde däremot skämmas eftersom den inte följer konstitutionen.

Om det är den amerikanska konstitutionen och dess "Amendments" du menar, så var det länge sedan den följdes och åtlyttes.
Dessvärre..

//LPB

Helt rätt! Jag ballade själv ur lite i mitt inlägg.

För att återgå helt till "on topic". Liberty dollars räd och nu åtal är ju en fars. Hur komiskt är det inte att de anklagats för bla. pengatvätt! Fed sysslar ju med något betydligt värre än pengatvätt, nämligen förfalskning och dem får man inte ens auditera. Sjukt!



En liten bild på Ron Paul som accepterar en donering till sin presidentvalskampanj 2007 i form av ett silvercertifikat och en "silver liberty" som de kallas.

I england på 1500- talet tror jag det var så använde man speciella träpinnar som betalningsmedel och det funkade fint tills judarna tog över.

Du tänker nog på Tally sticks. Dessa talar Bill Still om i hans dokumentärer.
Tally Sticks har tydligen även förekommit i andra kulturer har de vissat sig. De hett då inte Tally Sticks men hade samma funktion och uppbyggnad.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tally_stick

Hur can Liberty Dollars vara konstitutionella när amerikanska konstitutionen uttryckligen säger att det är kongressen som som ska ge ut pengar? Kongressen ska ge ut pengar i form av guld och silver, inte någon rättshaverist.

Det var väl bara en tidsfråga innan någon smutskastare från imperiet dök upp även här.

Nu när dom hittat hit, så räkna med att det skapas förvirring i varenda tråd, dom kommer smutskasta varenda person och rörelse som avslöjar sanningen.

Troll.

Man är inte ett troll bara för att man inte håller med dig. Däremot vet jag om vad den amerikanska konstitutionen säger, något ni verkar vara omedvetna om. Amerikanska konstitutionen, artikel ett, sektion åtta: "The Congress shall have power...to coin Money, regulate the Value thereof, and of foreign Coin, and fix the Standard of Weights and Measures."

Ni kan tycka vad ni vill men fakta är att denna mannen har brutit mot lagen och är en falskmyntare. The FED har i alla fall ett kongressbeslut bakom sig även om det beslutet fattats på tvivelaktigt sätt och bryter mot konstitutionen i och med att man övergav guldmyntfoten.

Läs på innan ni öppnar era stora trutar.

Mycket bra skrivet!! Alla fakta ska granskas och ta med, ganska många tomtar och anarkister här!
Har han brurtit mot lagen ska han också dömas. Som tur väl är så är det nog bara ett fåtal ädelmetall
INVESTERARE som är så tossiga. Guld och silver är fantastiskt men det verkar också
kraftigt påverka omdömet hos en del få. Kan någon anarkist här tala om något framgångsrikt sammhälle
utan några ledare???

Istället för att bara skriva "troll" kan du väl (teasing) försöka argumentera emot "Despierto" om du nu anser hans åsikter vara felaktiga. Den gängse uppfattningen på det här forumet verkar vara att åtalet mot Liberty dollars grundare Von Nothaus är orimligt. Till stor del instämmer jag i detta. Om någon som har en annan uppfattning, vill diskutera detta och framför den uppfattningen, ska denna bemötas med respekt. Inte så kul att registrera sig på ett forum och i sitt första inlägg bli kallad för troll!

Att utpeka folk som "Smutskastare från imperiet" som "TommyT" gör är också löjligt, enligt min mening. Bemöt inläggen på ett vettigt sätt...

Tack!

För att bidra lite till debatten kan jag säga så här:

Liberty dollar var ju en organisation som, bland mycket annat, strävade efter att avskaffa federal reserve. Så självklart kan det ha funnits politiska undertoner i rättegången. Som Torgny Persson skriver i ledaren, tisdagen 22 mars, så är det ju förmodligen inofficiellt rekord i begreppsförvridning att ädelmetall skulle vara falskmyntning.
Men, varför skulle de tvunget ha dollar denomineringar på sina guld och silvermynt? Vad är en dollar? Varför inte bara ange vikt som på de flesta andra silvermynt som görs av privata präglare. Det är för mig ett mycket intressantare mått än vad dollar är.

Detta skriver även GATA om på sin sida. Torgny Persson länkar även till denna i sin ledare.
http://www.gata.org/node/9717

De federala myndigheterna gillade garanterat inte deras "alternativa" pengar och såg en möjlighet att kunna klämma åt dem. Det är inte särskilt förvånande. Stater har i alla tider uprätthållt sina ekonomiska monopol genom en våldsapparat. Det är vad som krävs för att folk skall acceptera ett nationellt valutamonopol.

Det finns dock massvis av andra alternativa valutor i USA. Förvisso inte uppbackade av guld eller silver, men ändå. De kallas dock andra saker som tex Berkshares. Det finns även präglare som präglar mynt eller "rounds" som de måste kallas.
Dessa har i min vetskap inte blivit trakasserade av myndigheterna än så länge. De bryter inte mot någon lag.

Jag skänker ändå mitt stöd till Liberty Dollars sätt att vara en nagel i ögat på etablissemanget.