http://www.dn.se/debatt/riksbanken-maste-ta-sitt-arbete-pa-storre-allvar
http://www.bassarsson.com/
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bengt_Assarsson

"Assarsson är expert på makroekonomiska modeller och prognoser." Ha!

Era tankar om denna debattartikel från Assarsson? Är detta keynesianism eller chicago-inspirerad makroekonomi? Spana gärna in hans artiklar och akademiska texter ifall ni har tid. Jag undrar även varför DN väljer att publicera denna artikel i dag 00:50.

Det räcker att läsa en mening för att förstå att han är en av de vanliga tokarna - "Riksbanken har systematiskt sedan 1995 haft en för hög ränta och drivit fram en för låg inflation i Sverige".

Keynes eller Friedman - det är av samma skrot och korn, ser inflation som lösningen på allt. Assarsson är för övrigt en inte alltför trevlig prick, den drygaste föreläsare jag stött på.

/JRX

Vilken smörja!

Han vet inte ens vad han själv vill. Rubriken är det enda som är bra med artikeln. Tyvärr är artikeln helt missriktad.

Vilken idiot. Tur att man växlat över till riktiga pengar som inte kan inflateras.

KH

"Expert dömer ut Riksbankens höga räntor"
http://di.se/Artiklar/2011/5/2/234533/Rantebraket/

Med tanke på att vi har negativ realränta så borde Assarsson vara nöjd? 2.9% i KPI-ökning och 1.75% i styrränta. Vad gnäller han över?

Det Assarsson säger är bara snömos, men jag är imponerad av hur han kan presentera det så att det låter mycket trovärdigt för medelsvensson som inte har någon hum om ekonomi. En slipad propagandist!
/GeCe