Citat:
Ursprungligen postat av Despierto
Sen får man inte glömma att bara för att centralbank är ett fult ord idag så måste det inte vara det. Det kan kort och gott vara statens guldmyndighet. Innehav och transaktioner samt mötesprotokoll redovisas som de offentliga handlingar de är och de administrerar de som vill byta sedlar mot guld. Svårare än så behöver det inte vara.
Jo kanske det men det som han verkar vända sig emot är ju mer själva clearingfunktionen och att ett guldbaserat system förr eller senare spårar ur eftersom ingen kan hålla reda på om det verkligen finns guld för att motsvara pengar i omlopp.
Så förstår jag hans inlägg i varje fall. Och om detta uppdagas så kanske det blir som när Nixon 1971 struntade i det här med dollarn och guldet.
Fast en annan sak som jag själv funderar på är följande......ett väldigt hypotetiskt och överdrivet exempel här.
Anta att guldmyntfot införs över hela världen imorgon. Anta att att land inte har ett uns guld i sitt ägo någonstans.
Anta att detta land är ett ytterst produktivt land och gott om arbetskraft och råvaror (men inget guld).
Då borde det väl fungera så att detta land inte kan producera någonting p.g.a att de inte har guld=pengar. Alltså inget
bokföringssystem för varor och tjänster. Vore det inte bättre då för detta land att strunta i guldmyntsfoten.
Lite enkelt uttryck att helt enkelt skaffa sig ett A4-block och en penna och skriva upp alla transaktioner där och på så vis "få saker och ting gjorda" (A4-papper och penna är förstås här bara "bildlikt" talat för att beskriva ett "bokföringssystem" som inte är beroende av guld).