Syrien har nästan ingen olja. Baharains regering är kompis med huset Saud, därför ingen intervention.

Man kan säga vad man vill om Kadaffi: fantastisk, brutal, medelmåtta? Oavsett, han är knappast värst...

Bilderna talar för sig själv.

Det finns inga bevis för de anklagelser som låg till grund för FN:s attack mot Libyen. There is no evidence.

Några bilder till:





Bundis med alla...månader/år senare hyllar de avrättningen av honom. Bisarrt.

Som Cornucopia träffsäkert sa om diktatorer - de har bara sina mäktiga vänner så länge de levererar som de ska. I samma ögonblick de slutar leverera är de körda. Jag antar att Gaddafi/Ghaddafi/Kadaffi främst levererade stabilitet i regionen samt en skvätt olja till Frankrike och Italien.

Denna video förklarar det viktigaste, tycker jag:

XLV, spot on...

Ghadaffi "was a major turd" men det var ju inte därför han fick gå.

Förresten, undrar hur det går med valet i Tunisien. Det ser ju ut som islamisterna kommer flytta fram sina postitioner. Om vi får se ett ädelmetallbaserat, skuldfritt monetärt system baserat på islam i Tunisien, kommer vi att få sharia-kramare här på forumet då? Förmodligen...

Sund skepticism mot ALLT rekommenderas. Pajkastning på forum är väldigt tjosan, och precis vad alla som sprider falsk propaganda önskar sig mest. Min rekommendation är ganska simpel : Lita inte på någon/något om inte

1 ) Du kan verifiera det själv
2 ) Det kommer från en källa som har BEVISAT sig trovärdig, d.v.s. inte en som sagt saker som du överensstämmer med tidigare utan faktiskt på riktigt har lagt fram saker ingen trott på som senare visat sig sanna.

Ghadaffi var garanterat en skitstövel. De som tar över kommer, om inte ett mirakel sker, garanterat vara olika varianter av skitstövlar. Västvärlden hade garanterat en agenda som var långt ifrån vad som propagerats via media. Det är fullt möjligt att det var Ghadaffis ekonomiska idéer, eller att man ville stjäla diverse tillgångar, eller guldreserver, eller olja, eller något helt annat. Spekulera kan man, men uttala sig med säkerhet är svårt om man inte har egna bevis, eller kan referera till någon som har.

Den största tjänsten man kan göra sig själv, och sanningen för den delen, är att sluta tro på propagandan oavsett varifrån den kommer (finns gått om "alternativa" nyhetsflöden som gillar att hitta på vad skit som helst i form av konspirationer, ödlemänniskor, stundande undergångar, eller teorier om att alla jordbävningar är orsakade av "väder-vapen"). Alla källor bör ses som i bästa fall "möjligen trovärdiga" och sannolikt "fullständigt värdelösa" tills de bevisat att de har något att komma med.