http://www.svd.se/naringsliv/branscher/energi-och-ravaror/riksbanken-har-inte-koll-pa-guldet_7841448.svd

SvD skriver att Riksbanken medger att man har noll koll på större delen av sin guldreserv och nöjer sig med att få pappersutdrag på behållningen, som kanske i själva verket är utlånad eller rent av inte finns alls.

Klart är nu iaf att större delen av den svenska guldreserven flyttats utomlands.

– Det finns inget skäl att tro att det inte finns där. Det är ungefär som att fråga om man har pengar på banken, säger Degenne till DI.

Double Facepalm?

Degene är tro´t eller ej "chef för Riksbankens avdelning för kapitalförvaltning"!!

"– Vi har placerat det hos olika centralbanker. Närmare än så vill vi inte precisera det, säger Sophie Degenne, chef för Riksbankens avdelning för kapitalförvaltning, till DI.

Efter att ha läst artikeln samt deras egna utlåtanden tvivlar jag på deras kompetens. Riksbanken som tar hand om svenska folkets guld kan inte se på denna fråga med naiva ögon.

Jag skickade ett mail till Degenne och påpekade den haltande jämförelsen med pengarna på banken.Det finns ju
enligt uppgift endast ca 4% kontanter i systemet.Jag uppmanade riksbanken att undersöka saken närmare som
den tyska centralbanken skall göra.Vi får se om hon svarar. Hennes e-mailadrss är : sophie.degenne@riksbank.se

Mera intressant om Tysklands guld:
http://www.resourceinvestor.com/2013/01/21/the-mystery-behind-the-bundesbanks-gold?t=precious-metals

Det tyska guldet har blivit till sand i Feds valv, d.v.s sålts av för att trycka ner marknadspriset. Kanske gäller samma sak Sveriges guld. När nu tyskarna vill ta hem det måste något som kunde göras på några veckor ske under sju år för att inte störa marknaden och ge Fed tid. Har Borg gett order, av samma skäl, till Riksbanken att sitta still i båten?

<Till Riksbanken>
Hej!

Idag i SvD stod det lite om att Riksbanken inte har någon koll på vart Sveriges guldreserv tagit vägen. Artikeln förmedlar att Riksbanken egentligen bara förlitar sig på kontoutdrag från främmande makt, men att ingen inventering av guldet någonsin gjorts. Om detta stämmer är det givetvis mycket allvarligt, men ännu mer allvarligt är detta:

"Kan ni vara säkra på att guldet finns där?
– Det finns inget skäl att tro att det inte finns där. Det är ungefär som att fråga om man har pengar på banken, säger Degenne till DI."

Menar Degenne att en nations guldreserv kan jämföras med "pengar" på banken? Är det i Riksbankens ögon ingen skillnad på guld och "pengar"? Enligt Degennes citat kan det ju vara så att förvaltaren av guldreserven lånar ut Sveriges guld till andra, precis som en bank lånar ut pengar som sätts in i banken. Jag skulle (1.) önska ett förtydligande av detta citat.

Sedan skulle jag (2.) vilja ha en kommentar rörande Riksbankens försäljning av delar av guldreserven i relation till guldprisets utveckling. Enligt denna bild (http://img138.imageshack.us/img138/4371/riksbanken.png) har Riksbankens försäljningar av nationens guld alltid föregått ett kraftigt stigande guldpris. Hur motiverar Riksbanken, i ljuset av dessa rent av usla affärer, att man fortsätter ha ansvar för guldreserven (i den mån den fortfarande existerar eller går att få tillbaka)?

Dessa frågor önskar jag svar på.

Mvh Per Svensson
-------------------------------------------------
Hej Per,

Tack för din fråga. Nej, det är inte så att en utländsk centralbank som förvarar den svenska guldreserven kan låna ut det guldet. Däremot har vi förstås möjligheten att själva låna ut vårt eget guld via våra egna förvaltare på Riksbanken. Jämförelsen mellan guld och pengar var en förenkling med syfte att göra en krånglig diskussion något begripligare.

När det gäller den försäljning av guld som du refererar till är det så att eftersom guldpriset svänger väldigt mycket så är det en förhållandevis riskfylld tillgång. Anledningen till att vi sålde guld var att vi ville minska risken på våra totala tillgångar. Pengarna vi fick från försäljningen av guld återinvesterade vi i valutareserven, i värdepapper i utländsk valuta.

Vänliga hälsningar, XXXXX YYYYY, Information Riksbanken

Man kan ju undra vilka det var som köpte guldet. Skulle inte bli förvånad om det var USA som gjorde det så att man därefter kan ge guldet vidare till Tyskarna för att "lugna marknaden".
Det är första gången jag har hört att en centralbank säga att guld är en riskfylld tillgång! Man har ju hört centralbanker säga att guld inte är pengar men detta är långt ifrån att säga att det skulle vara en riskfylld tillgång.
Är det verkligen en anledning man själv tror på, eller hade man bara brist på ursäkt, samtidigt som man inte vill berätta hela sanningen?
Att riksbanken erkänner att man bytte till sig nya valutareserver (dvs Dollarn) tar nog oss närmare till svaret på frågan om varför man sålde guldet. Kan det vara så att det var politiska tryck utifrån som ledde till att man sålde guldet? Jag skulle tro att det var den verkliga anledningen. Om riksbanken hade investering i syfte så kan man ju undra varför man inte var oroliga över var den totala mängden guld som faktist ligger utomlands, och att man inte visade att man var orolig över ifall guldet fanns tillgängligt eller inte speciellt när en stornation som Tyskland var oroliga över sitt egna guld.

Vi får utgå ifrån att Riksbanken inte har koll på guldreserven. I bästa fall har man några papper från andra centralbanker som intygar någonting. Däremot är det ju klart att någon inventering ej görs och att eventuellt guld förvaras utom landet och är därmed utom vår kontroll. Det är väl bara att inse att Sverige inte har någon guldrreserv, men vi har nog haft! Att få Riksbankschefen eller någon politiker att tillstå detta blir inte lätt. Vi har kanske några dragningsrätter hos International
Monetary Fund istället. I bästa fall får vi kanske US D eller EURO istället! Bedrägeriet fortgår.