https://tavex.se/sv/forvarning-om-forandring-av-tavex-abs-betalningssystem/

Är detta en ny trend i samhället så är det för jä`*^`ligt.

Undrar om det ligger nått annat bakom detta beslut?

Har Liberty Silver någon kommentar?

Italien har maffian. Sverige har bläckfisken staten med sina förlängda armar skatteverket, kronofogden och bankerna med flera.. .

Mina bröder,

Slutet är nära. Fiat-emperiet har till slut insett sista instansen - bail-ins och negativa ränta. Sannolikt bara ett stenkast ifrån. Deras brott mot Tavex är att aktivt införliva denna strategi. Nordens största återförsäljare.. Helt sjukt.. Stänga ned konton på dagen - vilket övergrepp.

Utan dessa aktörer (TX och LS) finns det ingenstans att gömma sig. Bail-ins kommer till vårt bankrutta banksystem. Italienska banker är uppenbart insolventa, likaså tyska och även svenska..

Jag blir på riktigt upprörd. Och rädd.

SEB kan fara åt h** och deras korrupta Wallenberg-ägare. Har själv SHB, men en fiat-kramare också..

Ta hand om era familjer. Vi står för rätt värderingar. Frihet. Välstånd. Lycka.Lyckligtvis står vi inte ensamma. Men vi är i en brutal minoritet.

Slutord - med bullshit fiat kan de göra bullshit saker - krig, förstörelse, korruption, slaveri genom skuld, etc.

Operation Choke Point

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Choke_Point

Min egen uppfattning efter att ha studerat redigeringshistoriken är att wiki-sidan redigeras av statsavlönade troll.

Mike Maloney har förklarat detta i en video

https://www.youtube.com/watch?v=pwlQgNisgqA

Libertysilver.ee (Estland) blev av med sina svenska bankkonton för drygt ett år sedan om jag minns rätt. Effekten av det blev att man var tvungen att göra utlandsöverföringar vilket bl a innebär att man skall rapportera vad betalning gäller (betalningskoder) till Skatteverket om beloppet överskrider 150.000.


Detta är en otäck utveckling men visar också vari hotet ligger. Guld är pengar! . (punkt)

Eller så har det att göra med att det håller på att gå åt pipan i målet om deras undanhållande av nästan en halv miljard till beskattning:

https://www.libertysilver.se/forum/thread/1453/1

https://www.ekobrottsmyndigheten.se/press/nyheter/2014/11/foretradare-for-vaxlingskontor-atalas-for-grovt-bokforingsbrott/

Jag sympatiserar inte me Skatteverket och jag avskyr tanken på ett kontantlöst samhälle men det här företaget har aldrig känts seriöst. Har stått i deras butiker och sett alla uteliggare och narkomaner som står och plockar ut kilovis med kontanter för en postväxel så förstår man att det inte kan hålla. What goes around comes around.

Jag fick det meddelandet från Tavex på mail.

Det är skrämmande och det vore intressant att höra en kommentar från LS representanter om branchkollegans bekymmer. Nu kanske man inte ska spekulera allt för vilt om orsaken till detta eller vara allt för konspiratoriskt, det kan finnas andra orsaker bakom och vi har ju än så länge bara hört ena parten. Jag tror dock starkt på Tavex version och det känns som om SEB sannolikt tycker att Tavex är en "obekväm" kund iom att man handlar med valuta (både i form av hittepå-papper och sådant med mer substansiellt värde) över disk och man inte behöver underkasta sig (som kund) allt för mycket insyn i förehavandena.

Gissningsvis så har SEB fått lite press på sig från något håll och blir "tvunget" att springa andras ärenden.

Hursomhelst, det vore väldigt intressant att höra LS kommentar på detta.

Du skrev i den andra tråden att de omsätter 150-200 miljoner och då undrar jag hur de ens kan ha försökt undanhålla en halv miljard i beskattning.

Det är inte bara på Tavex uteliggare och narkomaner plockar ut kontanter och det är heller inte bara uteliggare och narkomaner som hanterar kontanter. Du framstår tyvärr som lite hjärntvättad i frågan.

Tyvärr hanterar banker inte längre - åtminstone ogärna - kontanter vilket bl a medfört att kontantanvändare blir hänvisade valutaväxlingskontor. Även där får man kämpa för sin rätt att använda landets officiella valuta vilket är svenska kronor i tryckta sedlar och präglade mynt. Alla kan inte eller vill inte enbart använda digitala valutor. Man behöver inte vara kriminell för den sakens skull men även om man är det så till den grad att man inte kan inneha ett bankkonto eller vill dölja sina transaktioner för banken behöver det inte betyda att man måste vara livegen (vilket man blir i ett kontantlöst samhälle om man inte har betalkort, swish och Internetbank.) Betänk också att priset för att betala räkningar över disk och kostnaden för postväxeln är hög.

Valutakontor har alltså fått ta över större delen av kontanthanteringen p.g.a. att bankerna blivit för giriga. Bl a Riksbanken ger dem smisk på fingrarna och vi kommer få se ändring på detta. Bankerna kommer inte vinna den kampen och få till ett kontantlöst samhälle innan fiatvalutorna visat sitt egentliga värde.

Jag ska försöka att bortse från ditt personpåhopp och förklara lite närmare trots att du är så upplyst. Om du tittar i Tavex årsredovisning (för jag gissar att om man inte är hjärntvättad och vet vad man pratar om har man ju gjort det, right?) så finner du att guld och silver omsätts till sitt fulla försäljningsbelopp. Däremot omsätts valutahandeln till dess nettoomsättning. Det betyder att om du köper en EUR för 9 kr och säljer den för 10 kr så bokförs en omsättning om 1 kr. Deras verkliga omsättning är alltså vida över 200 mkr (jag är inte förvånad att det är uppemot en miljard årligen). Om man även är så upplyst och kunnig (eller Tavex-anställd?) som du så har man även med säkerhet läst hela åtalet och kan då finna att anklagelsen gäller undanhållande under flera år. Vad som sedan är sant eller inte får rätten döma. Däremot ser det ju inte bra ut när tre st banker har stängt ned deras konton. Det finns minst 10 st små valutaväxlingsföretag i Stockholm som jag har handlat med och samtliga har haft bankkonton (jag arbetar mycket i den kontanta sektorn då jag arbetar med import av såväl bilar som maskiner från framförallt Tyskland).

Det stämmer att det inte bara är uteliggare och narkomaner som hanterar kontanter. Däremot vill jag drista mig till att säga att vid de nästan 50 ggr som jag har besökt ngn av deras butik har detta scenario varit. För oss som är i den kontanta branschen är det även känt att det är Tavex man går till eftersom de är slappa och inte bryr sig om penningtvättsregler och därför har blivit ett nav för organiserad brottslighet (dvs de som inte drar sig för att mörda, sälja heroin till minderåriga, förslava öststatskvinnor genom trafficking, etc).

Att sedan bankerna har i princip slutat med all sorts kontanthantering är en styggelse. Det kontantfria samhället är ett totalitärt samhälle som tjänar till att kontrollera och förslava individen. Men att blint hylla alla som arbetar med kontanthantering för att det är just kontanter och beskylla dem som kritiserar företaget för att vara hjärntvättade är inte så lovligt naivt (till skillnad från dig så jag att ditt agerande var naivt). Snarare är det denna typ av företag som förstör för de som vill hantera kontanter med ärligt uppsåt.

Vi ombes i tidigare inlägg att kommentera detta. Vi kan inte svara för anledningarna till att flera banker har stängt ned vår branschkollegas konton och jag aktar mig för att spekulera i detta.
Liberty Silver AB har dock goda bankrelationer som går många år tillbaka i tiden. I allmänhet finns det en riktning hos myndigheter att trakassera ädelmetallhandlare. Just därför ser vi till att sköta oss synnerligen väl och följa alla regler som omfattar företagande i allmänhet och vår verkamhet i synnerhet. Detta tycker jag att vi har lyckats väl med och det bekräftas även av att SKV under 3,5 års tid gjort en skatterevision på oss utan en enda beskattningsändring eller synpunkt

Tror du angrepp är bästa försvar?

Jag låter bli att besvara dina personpåhopp eftersom det skulle ta all tid och kraft från huvudfrågan. Kanhända missförstod jag att du menade att Tavex i stort inte är mer än ett penningtvätteri och en bankomat för ljusskygga personer? Ditt svar tyder på det och det är bra får då kan vi lägga groll uppstånden ur det missförståndet åt sidan.

I och med att Sverige skrev under FATCA 2014 har kriget mot kontanter och företag som hanterar kontanter eskalerat. Vi delar också friskt med oss av personuppgifter till USA för att "stävja terrorism och kriminalitet". Problemet är som också du konstaterat att det sätter befolkningen i bojor och får oskyldiga att känna sig livegna. Effekten av att samhället och bankerna går mot ett kontantfritt samhälle blir att befolkningen kommer använda sina egna valutor och grahams law förr eller senare tillintetgöra det finansiella systemet.

Nu ger Riksbanken ut sedlar och mynt vilket är en av deras huvuduppgifter. Ska vi sedan inte kunna använda dem för att privata banker inte tjänar tillräckligt med pengar på sedlar och mynt? Precis så galet är det och därför behöver man försvara de få valutaväxlingsföretag och guldhandlare som tillåter växling mellan kontant fiat och från kontant fiat till pengar samt tvärt om. Även bitcoin och dylika kryptovalutor skulle kunna diskuteras men jag hoppar över dessa då denna rör sig om staters och privata bankers krig mot deras gemensamma största fiende - guld. Det betyder inte att man försvarar bokföringsbrott eller kriminalitet, men man kanske måste acceptera att sådant kan förekomma om vi skall använda kontanter och fiatvaluta överhuvudtaget. Bokföringsbrott kan man för övrigt ägna sig åt även om man endast använder digitala pengar.

I ditt tidigare inlägg insinuerade du att detta hängde ihop med skattemålet mot Tavex. På vilket sätt? Skulle rättsväsendet krävt av SEB att de stängde ner Tavex konto utan förvarning? Eller menar du att EBM eller FI gått så hårt åt SEB för att åtalade Tavex har ett konto i deras bank att de inte ids ha kvar Tavex som kund? Eller menar du att Tavex bevisligen är kriminella (dömda) och därmed inte har rätt att ha ett konto enligt SEB:s stadgar? Jag är övertygad om att det rör sig om påtryckningar utifrån för att stämma och stävja framtida bank-runs.

I övrigt lyckas du inte förklara för mig hur Tavex skulle kunna försöka undanhålla 500 miljoner i skatt med en så pass liten omsättning. Vad jag förstår rör målet bokföringsbrott där valuta och guld om ett värde om ca 500 miljoner ej bokförts. Hela den summan kan omöjligt vara skattemedel.

Asrael: som sagt det pågår tydligen ett mål mot havet angående detta - har du satt dig in i det? Gissningsvis är sättet man går tillväga att undanhålla skatt från staten att man helt enkelt inte är helt ärlig med vad man tjänar osv. Det ligger i sakens natur att en skattesmitare ser ut att tjäna mindre i officiella siffror än vad de egentligen gör. Antagligen lär de isf vara misstänkta för bokföringsbrott också isf. Frågan om penningtvätt kan också ha kommit upp.

Det ligger ju nära tillhands att gissa att det kan ha med detta mål att göra.

Man kan givetvis också gissa på di erse konspiratoriska teorier också ifall man vill...

"Konspiratoriska teorier" Så kom den också... FATCA? Operation Choke Point? Berätta vad som är en teori! Nej förresten, för då glider vi åter ifrån ämnet.

Jag har inte satt mig in i målet mer än du eller någon annan har gjort, d v s via pressmeddelanden, nyheter och infobrev. Den som har djupare insikt i målet och skriver i egen sak på detta forum är ett bank- eller statsavlönat troll och sådana finns ju inte, eller hur?

Missförstå inte att jag är för skattesmitning eller andra typer av brott skall jag börja med att skriva. Jag är heller inte emot skatt även om jag ogillar många delar i dagens skattesystem. Däremot tror jag att det alltid kommer existera någon form av brottslighet som inte går att förhindra. I ett bidragssystem kommer det finnas bidragsfuskare. När skatten övergår 100 % av förvärvsinkomst kommer människor försöka smita undan viss del av skatten. När orättvisor och skillnader mellan invånares levnadsstandard ökar och de minst bemedlade får det för svårt, ökar också brottsligheten. Det senare är vad detta i slutänden handlar om men vi är långt ifrån att nå den insikten i denna forumtråd och jag återgår därför till huvudfrågan och de två olika ståndpunkter vi tycks ha. Avslutade SEB kontot p g a det pågående målet eller p g a att de inte vill ha Tavex som kund eftersom Tavex verksamhet hotar och konkurrerar med SEB:s och hela det finansiella systemets stabilitet?

Den ene gissar på att orsaken är att det pågår ett ekobrottsmål mot Tavex. Det kommer väl inte som någon överraskning att det genom tiderna pågått många ekobrottsmål mot olika företag och privatpersoner utan att deras konton stängts ned. Däremot har banker genom påtryckning utifrån stängt ned obekväma kunders konton - fr a när det gäller de verksamheter som är måltavla för Operation Choke Point. Efter Sverige skrev under FATCA har detta förfarande eskalerat. Min gissning är minst lika god som någon annans.

Det bör också tas i beaktande att det inte är svårt att föreställa sig olika metoder för ett företag likt Tavex att undkomma skatt och så fort sådana existerar kommer också någon försöka. Jag kan också tänka mig att mycket väl kan ha försökt både det ena och det andra. Hade bankerna hanterat guld, kontanter och valutaväxling hade detta inte varit ett lika stort problem. Behovet finns och därför finns verksamheten så länge den är laglig. Det är ett bekymmer för affärsbankerna och staten eftersom investeringsguld inte är förbjudet och Riksbanken ger ut kontanter. Bankerna riskerar gå omkull i händelse av en bank-run och Riksbanken kommer misslyckas med att uppnå ett av sina huvudmål - att uppnå finansiell stabilitet - när bankerna visar sig vara lika nakna som kejsaren. Därför måste den typen av verksamheter stämmas, stävjas och förklaras vara kriminella. Gärna bör allmänheten upplysas om den smutsiga verksamheten och vilka ljusskygga personer och företag Tavex m fl stöttar genom sin verksamhet. Tavex är inte de ena som har synats i sömmarna (vilket bl a också LS själva upplyst om) och att man ger sig på den som framstår som mest tvivelaktig är lika självklart som att gräset är grönt.

Återigen: Det är inte vad frågan gäller, utan de facto att SEB stängt ned Tavex konto med mycket kort varsel. Varför, och varför kunde de inte givit Tavex 3 månaders frist så att de skulle kunna få en sömlös övergång? Det kan bero på att man uppmärksammat att allt fler svenskar köpt guld sedan årsskiftet och att man vill försvåra flykt av digitala kronor till fysiskt guld och kontanter i vilken valuta det än må vara.