Liberty Silver har vid upprepade tillfällen, såväl i forumet som annorstädes, svarat på frågor kring förfalskningar och representationer av metall. Kritik som hänför sig till att vi inte skulle besvara frågeställningar inom ämnet är således obefogad. Anledningen till att jag inte svarat tidigare i denna tråd är just att jag besvarat frågeställningarna så många gånger och istället ägnat mig åt affärs- och produktutveckling för att förbättra Liberty Silver ytterligare.
Ett axplock på vad vi anfört tidigare följer nedan:
Artiklar:Guld och Silverskolan:
Del 51 Densitetsbestämning av ädelmetallGuld och Silverskolan:
Del 40 Probering (äkthetstestning &testning av renhet) av ädelmetallGuld och Silverskolan:
Del 12 Hur kan jag med hjälp av densitet och volym avgöra om mina ädelmetaller är äkta?Foruminlägg: ---
2012-09-25 16:57
Liberty Silver / Torgny Persson
Moderator
Inlägg: 583
Citat:
Ursprungligen postat av mega_n
Citat:
Ursprungligen postat av Liberty Silver / Torgny Persson
Vi testar givetvis också all metall som inkommer från okänd källa.
Testar ni med ultraljud? Har ni borrat tackor?
(Då vanliga metoder som vikt , mått och volym inte alltid räcker för wolfram-förfalskningar. )
/H
Vi har möjlighet att skicka iväg produkter för mer avancerad testning. Jag vill hävda att mått, volym, probering och i osäkra fall filande av ett minimalt jack för ytterligare probering räcker väldigt långt. Som framgick från videon hade man inte lyckats uppnå rätt vikt. Utan att helt avfärda diskussionen instämmer jag med observationerna från Perth Mint. Detta är inget problem för investeringsprodukter generellt.
---
2012-09-24 13:25
Liberty Silver / Torgny Persson
Moderator
Inlägg: 583
Särskilt vanligt förekommande är detta inte och det känns som skrämselpropaganda. Jag kan försäkra våra kunder om att vi garanterar äktheten på all metall vi saluför. Vi testar givetvis också all metall som inkommer från okänd källa.
Om man ändock är bekymrad och handlar från osäkra källor bör man hålla sig till mindre enheter som är svåra (omöjliga) att förfalska med bibehållen vikt/dimension.
---
2012-09-24 13:25
Liberty Silver / Torgny Persson
Moderator
Inlägg: 583
Särskilt vanligt förekommande är detta inte och det känns som skrämselpropaganda. Jag kan försäkra våra kunder om att vi garanterar äktheten på all metall vi saluför. Vi testar givetvis också all metall som inkommer från okänd källa.
Om man ändock är bekymrad och handlar från osäkra källor bör man hålla sig till mindre enheter som är svåra (omöjliga) att förfalska med bibehållen vikt/dimension.
---
Liberty Silver / Torgny Persson
Moderator
Inlägg: 583
Citat:
Ursprungligen postat av Argentum
Hur djupt in i metallen verkar kontrollen med probersyra?
Ponera att ett eventuellt förfalskat ämne är försedd med ett lager äkta metall (ex silver) runt omkring den "förfalskade" legeringen . Hur tjock måste i så fall lagret med äkta metall vara för att probersyran inte ska upptäcka förfalskningen?
Plätteringar är väldigt ytliga. På nysilver i form av bestick är det bara att fila lite lätt för att sedan applicera syran. Inte för att man vill fila på mynt men i värsta fall kan man förstås testa om man har en större uppsättning och är osäker.
---
2011-01-11 00:14
Liberty Silver / Torgny Persson
Moderator
Inlägg: 583
Vad jag läst så är det framförallt stora tackor på 400 oz (12,4 kg) och dyl. storlekar som har försökt missrepresenteras. Förfalskas är ett felaktigt ord i sammanhanget eftersom det inte går att förfalska en metall.
Är det någon som känner till om en guldplätterad wolframtacka klarar elektronisk testutrustning för guld? Det finns ju nämligen elektronisk testutrusting för guld när man baserat på strömledningsförmågan kan avgöra karathalten.
Produkter med tunn tjocklek som tackor/mynt upp till 100 gram torde vara omöjligt/olönsamt att försöka fylla med wolfram. Några sådana fall har jag aldrig hört talas om. Ett bra sätt att testa indikativt sägs vara att släppa myntet/tackan i golvet och se om det uppkommer några sprickor. Detta bör man dock självklart vara försiktig med om man är rädd för repor/bucklor.
---
2011-06-11 18:09
Liberty Silver / Torgny Persson
Moderator
Inlägg: 583
Ja, vad jag förstår krävs större tackor eftersom tungsten är skört och inte går att stämpla. Därmed måste man ha ett relativt tjockt lager guld över tungstenstackorna vilket innebär att tackorna måste vara minst 500g/1000g. Ett sätt att testa era 400 oz guldtackor skall tydligen vara att släppa dem i golvet. Om de går sönder eller blir instabila kan det tala för att det är tungsten i den. Tyvärr har inte heller jag denna möjlighet...
---
Jag vet med mig att jag skrivit om det vid än fler tillfällen än ovanstående och för den som vill leta så finns en sökfunktion i forumet och ett arkiv för Kunskapscentralen.
Jag skall dock ge mig på ett försök till ett uttömmande svar en gång för alla :-)
Jag har förståelse för att man kan bli skrämd av publiciteten eftersom media av någon anledning uppmärksammar påstådda förfalskningar av ädelmetall trots att det, i mina ögon och med min erfarenhet, är ett obefintligt problem åtminstone i Sverige. För att dra en parallell så är anförandet om att det finns många träffar på google-sidor om 'fake gold' lite som att "cancer" uppkommer högst upp på google när man söker på ett symtom. Anledningen till att "cancer" hamnar högst upp är att många är rädda för cancer och därför söker på cancer vilket gör att google uppfattar betydelsen av begreppet och således rankar det högt.
Erfarenheten jag syftar på i ovanstående stycke grundar sig på att Liberty Silver har hanterat över 10 000 köp- och säljordrar av ädelmetall. Eftersom ’urvalet’ (stickprovsdatan) således är omfattande vad gäller erfarenhet för bullionprodukter torde den statistiska signifikansen i mitt påstående vara hög och inte bero på slumpen.
Det är svårt, nästintill omöjligt, att med exakthet producera annan metall med samma dimension och vikt som guld och silver. Även i de fall som uppmärksammades nyligen, som påstås vara skickliga förfalskningar, stämmer inte vikt- och/eller volymmåtten. Ett 1 oz mynt som väger 33 gram eller 100 grams tacka som väger 102 gram borde inte vara svår att upptäcka och inte åtnjuta den mediala nyhetsuppmärksamhet det får. Det som anförs som nyheter är heller inte alltid någon nyhet. Ett av de fall som nyligen fått publicitet hänför sig tydligen från Januari 2010 enligt
denna insiktsfulla bulletin från Perth Mint. Perth Mint påstås ofta vara den präglare vars produkter förfalskas mest. Enligt egen utsago från bulletinen har dock inte Perth Mints chef för affinering på 20 år funnit en endaste förfalskad guldtacka som kommit in till Perth Mint för smält eller hantering.
Det cirkulerar således inte förfalskade tackor med korrekta mått frekvent på marknaden. Jag har aldrig hört talas om någon förfalskning vad gäller 100 g tackor eller mindre som har korrekt volym & mått och som klarar enklare tester som probering. Det enda material som potentiellt kan användas för att komma i närheten av gulds densitet är volfram (tungsten). Tungsten är väldigt sprött och det skulle därför potentiellt krävas stora guldtackor för att kunna innesluta tungsten på så vis att det inte spricker.
Utdrag från
reklam för TungstenringarPå samma gång som den är väldigt hård är Tungsten väldigt sprött. Bara genom att tappa ringen kan den spricka, detta gör i alla fall tungstens ring mycket säker att använda. För exempel, om man klämmer sin hand i bildörren vill ringen helt enkelt dela sig i bitar i stället för att klämma åt runt ditt finger och strypa blodtillförseln så man kanske måste kapa fingret till sist.Liberty Silver kan således anföra följande:
- Vad gäller nypräglade produkter köps dessa in direkt från välrenommerade präglare som t.ex. Heraeus ochPerth Mint vilka vi har direktkontrakt (s.k. primary dealer contract) med. Heraeus har 160+ år på nacken och skickar sina produkter i plomberade boxar. Om produkten inte köps in på direktkontrakt köps den in via välrenommerad grossist som i sin tur har direktkontrakt med präglaren.
- Präglaren garanterar produktens äkthet genom stämplingen på produkten. Liberty Silver återgaranterar äktheten. Det förekommer att kunder önskar ett papperscertifikat på äktheten. Visst kan vi utfärda ett sådant men ett papperscertifikat är ett certifikat på papper som vem som helst kan utfärda. Nypräglade tackor upp till 100 gram är oftast inlaminerade med tillhörande äkthetscertifikat. Garantin för äktheten består dock primärt av själva stämplingen
- I den mån vi köper in bullionprodukter från annan källa än ovanstående testar vi produkternas vikt- och volymmått. Vi testar vidare produkterna med probersyra genom applicering av probersyra på avskrapat stoff på kiselsten samt genom applicering direkt på produkten. Vi har vidare tillgång till elektronisk testapparatur som testar metallens strömledningsförmåga. Dessutom har vi möjlighet att skicka iväg produkter för än mer avancerad testning vilket också har skett vid några tillfällen.
Jag hävdar således att det skulle vara högst osannolikt, med mikroskopisk risk, att vi av misstag skulle saluföra en produkt som inte innehåller det material som deklarerats. Vi har aldrig fått någon reklamation på denna grund. För den som ändock till naturen är misstänksamt lagd kan jag passa på att rekommendera
Heraeus Kinebars. En kinebar innehåller ett kinegram http://en.wikipedia.org/wiki/Kinebar som påvisar äktheten. Kinegrammet på en kinebartacka är diffrakterad i guldet som säkerhet och ger tackan ett glimrande särdrag. Om man köper t.ex. en
10 grams kinebar via Liberty Silver's hemsida får man följande:
- En helt nypräglad kinebar med kinegram inlaminerad i Heraeus förpackning.
- En produkt präglad av Heraeus som är världens kanske mest välrenommerade ädelmetallproducent som har präglat metall i 160+ år.
- En produkt som endast har hanterats inom Heraeus fabrik (jag kan intyga att säkerhetsarrangemangen är omfattande och science fiction liknande till sin natur) och därefter plomberats med ’tamper-resistant wire’ (vad det nu heter på svenska).
- Produkterna transporteras under särskilda säkerhetsarrangemang.
- Priset för en 10 grams Kinebar är ca 4 % prispremieprocent högre än för en normal 10 grams guldtacka vilket innebär drygt 100 kr i skrivande stund.
För en kinebar har jag aldrig ens hört något obsubstanierat rykte om förfalskning.
Jag hoppas att ovanstående ger ett fullgott svar på de frågor som ställts. För den som hanterar olika typer av ädelmetall frekvent, och som har mycket kontakt med ädelmetall, vill jag dessutom hävda att det med erfarenhet, även om jag inte anför det som någon pålitlig testmetod, kommer en kunskap och känsla där man upptäcker suspekta densitetsdiskrepanser, obalanser eller andra oegentligheter, genom att känna och ’fippla’ med produkten.
Det är inte att rekommenderar att borra hål i sina tackor för att kika efter vad som finns inuti. Dels kan det vara svårt att samla ihop det värdefulla stoffet från hålet men framförallt tappar tackan sin präglingspremie och skulle sannolikt, vid avyttring, anses som skrotguld snarare än en guldtacka med lägre värde som konsekvens.
Det är heller inte att rekommendera att ’testa’ att skicka in någon typ av förfalskning eller missrepresentation till någon inköpare för att ’testa om de märker det’ eftersom insändaren gör sig skyldig till bedrägeri enl. 9 kap 1 § brottsbalken. Om innehavaren trots ovan anföra argument är osäker på äktheten på en bullionprodukt och vill testa hos ett oberoende institut, snarare än att rådfråga en ädelmetallhandlare, finns Sveriges Tekniska Forskningsinstitut.
Guld är en metall med hög densitet som i sig, till skillnad från fiat-pengar, ’inte går att förfalska’ eftersom metallen antingen är guld eller inte. Det är alltid möjligt att upptäcka om någon med en metall försöker representera en annan. Tryck på papper/bomull, d.v.s. fiat-sedlar, är mångdubbelt enklare att förfalska eftersom en kopia av en centralbanksutgiven sedel, till dess natur, kan innehålla exakt samma material och till sin egenhet inte skiljer sig åt från originalet. Skillnaden mellan det inneboende bruksvärdet och det antagna värdet för en sedel, s.k. seigniorage, uppmärksammar ett av de grundläggande problemen med fiat-pengar nämligen att pengar per definition behöver ha ett nyttovärde eller ’inneboende värde’ p.g.a. dess egenskaper. Ädelmetall är pengar. Fiat-utgivna sedlar är pappers- eller bomullslappar, inte pengar.
Sammanfattningsvis är inte förfalskade bullionprodukter något problem för varken Liberty Silver eller för ädelmetallmarkanden i Sverige som helhet utan snarare skrämselpropaganda som uppkommer p.g.a. medias förkärlek till en bra story eller intresse av att ’smutskasta’ ädelmetall som investering eller vad det nu kan vara. Även journalister verkar fascinerade av guld. Kanske känner de att det finns ett värde i guld som inte finns i deras överbelånade bostadsrätt?