|
Per-Arne
|
Nu har det dykt upp falska guldkedjor hos handlare i Sverige. Gulplätterade kedjor i volfram (tungsten) lurar även erfarna guldsmeder.
Hur testar Libertysilver det guld som säljs?
|
|
|
Fredrik Håkansson / Liberty Silver
|
Citat: Ursprungligen postat av Per-Arne Nu har det dykt upp falska guldkedjor hos handlare i Sverige. Gulplätterade kedjor i volfram (tungsten) lurar även erfarna guldsmeder. Du har ingen länk till reportaget? Finner det personligen en aning märkligt eftersom från vad jag har hört ska wolfram vara rätt så sprött material och det verkar inte klinga väl med att tillverka små och tunna produkter. Dessa guldkedjor borde vara väldigt ömtåliga. Wolfram ska väl dessutom vara mycket hårdare material än guld, vilken borde göra det mycket svårt att stämpla i wolfram. Men som sagt, en länk eller en fingervisning om vad programmet hette skulle uppskattas storligen. :)
|
|
|
Per-Arne
|
Citat: Ursprungligen postat av Fredrik Håkansson / Liberty Silver Citat: Ursprungligen postat av Per-Arne Nu har det dykt upp falska guldkedjor hos handlare i Sverige. Gulplätterade kedjor i volfram (tungsten) lurar även erfarna guldsmeder. Du har ingen länk till reportaget? Finner det personligen en aning märkligt eftersom från vad jag har hört ska wolfram vara rätt så sprött material och det verkar inte klinga väl med att tillverka små och tunna produkter. Dessa guldkedjor borde vara väldigt ömtåliga. Wolfram ska väl dessutom vara mycket hårdare material än guld, vilken borde göra det mycket svårt att stämpla i wolfram. Men som sagt, en länk eller en fingervisning om vad programmet hette skulle uppskattas storligen. :) Ja, det sägs att volfram är sprött och att det därför skulle vara mycket svårt att tillverka mynt och små tackor. Om man nu lyckas tillverka kdjor så borde det vara en enkel sak att tillverka både mynt och små tackor. http://www.svtplay.se/klipp/383585/ny-typ-av-guldbrottslighet
|
|
|
Tel
|
Det låter lite suspekt (rapportaget). Att de inte bevisar det de säger genom att brytta isär en kedja lämnar bara deras ord. Väldigt svårt skulle det vara att förfalska som de påstår sker. Inte omöjligt men den yttre guldpläteringen måste vara tjock nog att stämpla och wolfram kan inte bearbetas som guld, dvs genom att banka, sträcka och böja till form pga sin hårdhet och sprödhet. Jag avvaktar bevis tror jag.
|
|
|
Solidus
|
Tja, allt är möjligt. Glödtråden i glödlampan är gjord av volfram, kan man göra tunna spiraler kan man säkert göra kedjor, förgylla, sen stämplar man sista öglan som är naturligtvis av guld. Lätt som en plätt!! Ps: När det gäller tackor kan man t. ex gjuta volframtacka med stämpel, sen förgyller man lite och klart för Fort Knox!!!
|
|
|
Nikon
|
Äh, Googla på tungsten ring så ser ni att det tillverkas mängder med smycken i wolfram. Både med och utan guldplätering. Inget märkvärdigt.
Att det skulle vara svårt att tillverka mynt och tackor i wolfram verkar vara en skröna.
|
|
|
Per-Arne
|
Så, hur skall man göra för att skydda sig mot att köpa falskt guld?
Ta med sig sin samling till tandläkaren och be honom röntga den?
|
|
|
Tel
|
Lite mer forskning visar att ringar görs i wolfram karbid. Detta är hårt, har ännu högre densitet än wolfram men går att arbeta. Arkimedes test bör avslöja skillnaden i densitet. Wolfram är svårt att bearbeta men det visar sig att väldigt rent wolfram är duktil och kan dras till trådar. Det är detta rena materialet som används tydligen i glödtrådar od. För all del kunde det dessutom användas till förfalskning.
Har LS något emot att vi borrar små hål i våra tackor och mynt? Å andra sidan kanske garanterar LS kvaliten (gör stick prov själva). Det skulle vara intressant att veta.
|
|
|
Nikon
|
Citat: Ursprungligen postat av Tel Lite mer forskning visar att ringar görs i wolfram karbid. Detta är hårt, har ännu högre densitet än wolfram men går att arbeta. Arkimedes test bör avslöja skillnaden i densitet. Wolfram är svårt att bearbeta men det visar sig att väldigt rent wolfram är duktil och kan dras till trådar. Det är detta rena materialet som används tydligen i glödtrådar od. För all del kunde det dessutom användas till förfalskning. Har LS något emot att vi borrar små hål i våra tackor och mynt? Å andra sidan kanske garanterar LS kvaliten (gör stick prov själva). Det skulle vara intressant att veta. Så länge de är dina så får du givetvis göra vad du vill, men värdet på en borrad tacka eller mynt är metallens skrotvärde. Så det innebär en kostnad att göra ett förstörande test. Om det är så att wolfram karbid har ännu högre densitet så innebär det tvärtom att archimedestest är helt meningslösa, eftersom det i så fall är busenkelt för en förfalskare att nå exakt rätt densitet.
|
Senast ändrad av Nikon; 2012-10-27 20:17 |
|
Per-Arne
|
Man måste alltså investera i mycket dyr utrustning för att vara säker på att man köper rent guld? Det är röntgen eller möjligtvis ultraljud som gäller?
|
|
|
Nikon
|
Citat: Ursprungligen postat av Tel Lite mer forskning visar att ringar görs i wolfram karbid. Detta är hårt, har ännu högre densitet än wolfram men går att arbeta. Enligt wikipedia har tungsten carbide en densitet på bara 15.63 Var har du fått information om att den skulle vara högre?
|
|
|
Cornucopia
|
Oddsen att köpa en förfalskad tacka är mikroskopiska. Det finns bara enskilda fall öht.
Istället bör man fråga sig vem det är som så gärna sprider de här uppgifterna och förstorar upp saken. Kom ihåg att när ni blåser upp hysterin så går ni deras ärenden.
Köp präglade guldmynt eller präglade mindre tackor från seriösa handlare, och undvik större tackor, speciellt gjutna, om ni är oroliga.
|
|
|
Notera att forumet inte längre uppdateras p.g.a. teknikförändringar inför kommande uppdatering av hemsidan.